陳玉書(shū)經(jīng)過(guò)深思熟慮，最終還是決定把簡(jiǎn)瑞重新關(guān)押。

    聽(tīng)說(shuō)簡(jiǎn)瑞在看守所住的是單間，吃的是小灶。

    和管教打得火熱，在那里一點(diǎn)不遭罪，就是換一個(gè)地方吃住。

    只是不能像在家里進(jìn)出隨便，高墻大院阻隔了他的自由。

    不管咋說(shuō)，陳玉書(shū)做出讓步和妥協(xié)，厲元朗不能揪著不放。

    回家這次經(jīng)歷，尤其老婆的叮囑，厲元朗放棄了較真。得饒人處且饒人，大面過(guò)得去就行了。

    即便他反感簡(jiǎn)明寬簡(jiǎn)瑞父子，但他每一個(gè)動(dòng)作，在陳玉書(shū)看來(lái)，何嘗不是針對(duì)她。

    才來(lái)德平市一個(gè)來(lái)月，斷不能和陳玉書(shū)鬧僵。

    而且，他還有許多事，需要得到市委以及陳玉書(shū)的配合。

    環(huán)保案，厲元朗也在時(shí)刻關(guān)注。

    聽(tīng)李培社說(shuō)，目前出了一個(gè)新問(wèn)題，德平市環(huán)境保護(hù)聯(lián)合會(huì)在環(huán)保案中，作為訴訟主體是否適格的問(wèn)題。

    市中院的合議庭為此專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)討論商議。

    有兩種截然不同的觀點(diǎn)。

    一方認(rèn)為，環(huán)保聯(lián)合會(huì)適格。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境，侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織，可以向法院提起訴訟。

    而反對(duì)一方則以環(huán)境法規(guī)定為由，造成污染環(huán)境和危害的，對(duì)直接遭受損失的單位和個(gè)人進(jìn)行賠償。

    也就是說(shuō)，只有遭受損失的單位和個(gè)人才有訴訟權(quán)利。

    反對(duì)方是擔(dān)心，有人假借公益之名謀取私利，會(huì)擾亂相關(guān)法律法規(guī)的審理。

    可以說(shuō)，兩方意見(jiàn)相左，各有各的道理。