愛爾蘭島上的居民同樣很不好受，馬鈴薯晚疫病的影響比想象中的要大得多。

由于土豆產(chǎn)量的減少，其他農(nóng)作物的價(jià)格瘋狂上揚(yáng)，那些本來還有少量積蓄的家庭發(fā)現(xiàn)自己根本就買不起那些昂貴的作物。

弗蘭茨讓教會(huì)留在愛爾蘭島上的糧食只能減輕他們的負(fù)擔(dān)，無法救活所有人。

于是乎便有人盯上了那些地窖里的東西，一部分人將其據(jù)為己有真正改變了自己的“身份”和“命運(yùn)”。

但代價(jià)是獻(xiàn)祭村子里的其他人，這一刻人性的丑惡展露無遺。人們相互搶奪著地窖里的東西，村子和村子之間，村民和村民之間，血腥而殘酷。

結(jié)果便是讓弗蘭茨之前的布局全部化為烏有，人們非但沒有因地窖里的東西而受益，反而是造成更加劇烈的損失。

這是弗蘭茨始料未及的，他將一切想得太簡(jiǎn)單了。

實(shí)際上在沒有人約束的情況下，想要做到同舟共濟(jì)是很難的。

不過令人驚訝地是英國(guó)人對(duì)愛爾蘭島上發(fā)生的一切都選擇了視而不見，那些活著的人、死去的人似乎就像是不存在一樣。

哪怕是在一些記者將愛爾蘭發(fā)生的事情登上報(bào)紙之后，英國(guó)政府和主流媒體的態(tài)度也是或許那里發(fā)生了什么，但是在事情沒有搞清楚之前不該采取任何行動(dòng)。

而在國(guó)會(huì)辯論之時(shí)很多議員都聲稱市場(chǎng)規(guī)律是神圣不可侵犯的！違背了它必然會(huì)遭致懲罰，這對(duì)于接連遭受了兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的英國(guó)來說特別有威懾力。

羅伯特·皮爾雖然比較傾向于靠市場(chǎng)規(guī)律和時(shí)間來解決問題，但實(shí)際上他還是提出了一些建議，比如修改《谷物法》。

雖然他的提議得到了工商業(yè)資本家的一致支持，但是卻遭到了農(nóng)業(yè)資本家（農(nóng)場(chǎng)主）和貴族的集體反對(duì)，后者手中高舉自由貿(mào)易的大旗，哪怕是英國(guó)首相也沒法子。

最終國(guó)會(huì)只通過了一項(xiàng)向社會(huì)尋求解決方案的提議，解決此時(shí)愛爾蘭島上的問題的人會(huì)得到50英鎊和一面銀牌的獎(jiǎng)勵(lì)。

沒看錯(cuò)是五十英鎊，而五十英鎊對(duì)于那些官老爺們來說只夠他們租一年廉價(jià)馬車的，如果是豪華馬車可能連一季度都不夠。

英國(guó)的媒體對(duì)這件事關(guān)注度不高，其中《倫敦時(shí)報(bào)》對(duì)其的評(píng)價(jià)是：

“香農(nóng)河畔的凱爾特人，就該像曼哈頓河畔的紅人！為了讓他們少糟蹋一些糧食，政府應(yīng)該像美國(guó)人那樣！”