等到安靜之后，呂公著是一臉不可思議向張斐問道：“你憑什么索賠一千貫？關于集聚賢從蘇軾詞集中所得利益，本官已經查明，不過區區三十貫錢。”

這個差距一出，張斐差點沒有引起人神共憤。

真心搶錢都沒有你這般無恥。

蘇軾微微有些落寞，我的詩詞集就只買這么一點么。

張斐卻是義正詞嚴地回答道：“知府此言差矣，賠償多少，不應該根據集聚賢所得之利來算，而是應該根據受害者的損失來計算的，故此集聚賢所得利益，與小民此番索賠，其實并無太多關系。”

雖然他說得很有道理，但呂公著聽得是很好奇，不禁問道：“但不知蘇軾在此桉中損失了什么？”

張斐道：“所承擔的風險。”

“風險？”

呂公著有些懵。

這風險怎么定損？

目前可沒有這么多規定。

當代律法，絕大多數桉件，都是跟具體損失來計算賠償的。

張斐問道：“敢問知府，官府能否拿出具體證據，證明這本詞集中的每一首詞都是蘇先生所作，亦或者說每一首都不是蘇先生所作。”

呂公著沉吟少許，道：“這倒是不好證明啊！官府能夠證明的，就只有其中兩首，乃是蘇軾在直史館所作，這是有記錄在桉的。”

“知府言之有理。”

張斐點點頭道：“我也是這么想的，這的確是不好證明，如果讓我來鑒定，我唯一能夠認出的，就只有那首柳永所作的《玉女搖仙佩·佳人》。”

蘇軾聽得稍稍有些不爽，你小子什么意思？我不如柳老七？

又聽張斐解釋道：“因為這首詞，曾以高價賣給一位歌妓，雙方是有契約證明的。但是很多詩詞，已經很難找尋到具體證據來證明，到底是出自何人之手。好在我朝文人皆具有風骨，不會亂認他人的詩詞。”