趙頊稍一沉吟：“興于法，亡于法？”

一個國家的滅亡，肯定不是一個原因，通常回答這個問題，必須要結合語境，他不是回答張斐，而是猜想張斐想這么說。

張斐搖搖頭道：“準確的來說，秦是興于法不阿貴，同時又亡于尊君卑臣，這就是為何歷朝歷代凡尊法家者，是無一長久。”

亡于尊君卑民？

這似乎是直接告訴趙頊，不要走法家這條路。

但這與張斐之前的看法，顯然是很矛盾的。

之前張斐曾強調想要富國強兵，唯有法家。

趙頊問道：“此話何解？”

張斐答道：“如果說律法捍衛著道德的最后底線，那么君主就是捍衛著律法的最后底線。一旦君主破法，國必亡矣。

因為律法對于君主約束，其實是最小的，普通人犯法，多半都是為了金錢、美女，甚至于權力，但這一切，君主是唾手可得，通常來說，君主想要違法，都是很難的。

除非去強搶民女，派人掠奪百姓財物，如此君主，國焉能不亡。縱觀歷朝歷代，但凡國家走向衰弱之時，皆是從君主破法開始，也從未出現過法亡而國存的現象。”

趙頊聽得是直搖頭：“你只知其一，而不知其二，朕的一舉一動，都在他們監視之中，可他們的舉動，朕可能是一無所知，你怎能說對朕約束最小。”

張斐笑了笑。

趙頊問道：“難道朕回答的還不夠真誠嗎？”

言外之意，就是希望你能夠與朕開誠布公的談，這話朕也沒法去跟別人談。

張斐撓撓頭，含湖不清地說道：“如果君主受到司法的監督，那他們還需要盯著君主的一舉一動嗎？”

趙頊當即陷入了沉默。