蔡卞道：“這提前還錢也不是壞事，理應是可以的，但若是基于契約原則，確實也是違反契約。”

葉祖恰補充道：“如果提前違反契約不算違約，那么提前要債也就不算違約?！?br/>
張斐點點頭，道：“既然是違反契約，同時債主不愿意接受他提前還錢，也不愿意私下和解，那么皇庭只有兩種判決，要么不準提前還錢，要么給予違約懲罰金。”

說到這里，他輕輕撓頭，“雖然在京城的放貸，有提到過提前還款的違約金，但我們并沒有相關律法，不過我們可以借此案完善，這就要看是什么借貸，如果只是鄰里之間的普通借貸，我們可以更偏向于借貸人，但如果是從專門的解庫鋪借貸，我們就要更偏向債主?！?br/>
上官均問道：“這是為何？”

張斐道：“因為普通借貸，提前還款對于債主造成不了任何損失，反而是一種守信的表現，因為債主并非是以此盈利，但商業借貸不同，商人就是要賺錢盈利，也許人家就是看你借的久，才沒有借給別人，提前還錢就可能會傷及到債主的利益，在民事訴訟，我們皇庭是要捍衛個人正當權益，故此對于雙方利益就要進行權衡?！?br/>
蔡卞道：“此案的債主就是解庫鋪，他就是知道對方是想去馬家解庫鋪借錢，故此才不愿意接受?！?br/>
張斐稍稍點頭，又問道：“那還款方式呢？是每月償還一部分本金和利息，還是只償還利息?！?br/>
蔡卞道：“每月本金和利息一塊償還?！?br/>
“金額多少？”

“一百二十貫?！?br/>
“這錢也不算少啊。”

張斐思索半響，“這樣，如果是跟京城房貸一樣，每月償還本金利息，就必須以欠債余額的百分之三作為違約金，但如果是每月只還利息，那就罰處三月利息。

但是你們要申明一點，違約金就只適用于商業借貸，而不適用于普通借貸，普通借貸可以隨時提前還款，就只算當月利息。

此外，你們還要說明一點，這適用于提前還錢，但不適用于提前要債，律法規定，就是不能提前要債。”

“是?！?br/>
“你們先別急著點頭?！?br/>
張斐道：“老師說得也不一定是對的，司法追求的細致和合理，你們也可以自己去算一算，基于借貸年限、金額、利息，將這違約金定在更為準確合理的范圍內?！?br/>