“這個(gè)啊！”

    張斐遲疑少許道：“我覺(jué)得在公檢法下，這個(gè)其實(shí)是不成立的，因?yàn)檫@已經(jīng)是一個(gè)司法問(wèn)題。”

    殺不殺士大夫，這都不是司法問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題，防得就是皇帝為求集權(quán)，去迫害士大夫，但現(xiàn)在公檢法是唯一審判制度，這就變成一個(gè)司法問(wèn)題，不是皇帝要?dú)⒛悖撬痉ㄒ獨(dú)⒛恪?br/>
    富弼道：“但是在很多人看來(lái)，這一點(diǎn)并沒(méi)有發(fā)生改變，尤其是當(dāng)官家有了赦免權(quán)，他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題就變得更加敏感。”

    張斐想了好一會(huì)兒，“這真的很難，因?yàn)槭看蠓蚓蜎](méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，如果說(shuō)三品以上算士大夫，那也比較好辦，但是沒(méi)有這種判定。”

    富弼笑道：“要是容易的話(huà)，也犯不著請(qǐng)你親自過(guò)來(lái)一趟。”

    “豈敢！豈敢！”

    張斐想了想，道：“要不還是從案件的影響來(lái)看，如果說(shuō)貪污軍餉，貪污賑災(zāi)款，謀反，這些極其惡劣案件，涉及到許多百姓、士兵的生命，就是定為死刑，如果只是活挪用公使錢(qián)，這個(gè)不給于死刑，但是罰沒(méi)家財(cái)，發(fā)配，這些還是要給的。”

    富弼笑道：“他們并不是非常關(guān)心這貪污罪，要真是犯了這種罪，就是被判處死刑，也沒(méi)什么可說(shuō)的，他們非常緊張的是造襖書(shū)襖言罪。”

    不殺士大夫，其實(shí)核心內(nèi)容就是指不以言論殺士大夫，要是士大夫真的謀反，難道也不殺嗎？

    不可能呀！

    蘇軾的烏臺(tái)詩(shī)案，其實(shí)蘇軾自己都承認(rèn)，他就是在批評(píng)新政，批評(píng)朝廷，這不是一樁冤案，那么根據(jù)這個(gè)罪名，判死刑也沒(méi)毛病，當(dāng)時(shí)蘇軾自己都認(rèn)為自己死定了。

    但最終還是沒(méi)有判他死刑，甚至還留在朝中當(dāng)官，后來(lái)還回了中央，就是很多文人是拼了命去反抗，不能開(kāi)此先例，不然的話(huà)，士大夫整個(gè)階級(jí)都垮了。

    你皇帝不能不準(zhǔn)我們批評(píng)你啊！

    那我們士大夫不成家奴了。

    以前他們可以跟皇帝爭(zhēng)，但如今政法分離，他們爭(zhēng)不了了，那這個(gè)罪名就變得非常可怕，公檢法可以用這一招來(lái)對(duì)對(duì)他們士大夫。

    張斐這才恍然大悟，他思索良久，道：“關(guān)于這個(gè)罪，如果只有文字，其實(shí)司法也是難以斷定的，而公檢法是絕對(duì)遵循證據(jù)，我覺(jué)得可以以此為由，將此罪兩分，造襖書(shū)襖言罪如果僅限于文字或者言論，那就歸于行政法，朝廷可以禁止，或者免職。