在紙張出現(xiàn)的時(shí)候，沒(méi)有人這么說(shuō)過(guò)，在筆墨出現(xiàn)之時(shí)，亦沒(méi)有人這么說(shuō)過(guò)，自古以來(lái)，普天之下，也只有王學(xué)士這般擔(dān)憂過(guò)。

然而，他的擔(dān)憂，卻引發(fā)了一場(chǎng)更大的動(dòng)蕩，這與他口中所憂，真是自相矛盾，令人費(fèi)解啊！”

司馬光撫須道：“言之有理。”

王安石雙目睜圓：“呸！甚么道理，他這只是夸大事實(shí)。”

司馬光反問(wèn)道：“你不是？”

王安石哼道：“燕雀安知鴻鵠之志哉。”

范純?nèi)释蝗豢聪蜈w抃，“宋敏求、李大臨所為之事，就只是將蘇軾在大庭廣眾下的一番言論，記在紙上，然后送于他人觀看。如果說(shuō)蘇軾不違法，那宋敏求、李大臨根本就不存在造襖書(shū)襖言罪。

如果只因引發(fā)動(dòng)蕩，而就判決宋敏求、李大臨死刑，那么也應(yīng)該判王安石死刑，判司馬光死刑，判張三死刑，判我范純?nèi)仕佬獭?br/>
因?yàn)槲覀冊(cè)诠蒙系难哉摚芤l(fā)的動(dòng)蕩，一定要?jiǎng)龠^(guò)那張小報(bào)。”

“好！”

“說(shuō)得好！”

“說(shuō)得真好！”

......

門(mén)前的讀書(shū)人似乎很受感染，激動(dòng)地振臂高呼。

趙抃沒(méi)有制止門(mén)前讀書(shū)人的歡呼，而是坐在那，沉眉思索，等到院內(nèi)外都安靜下來(lái)，他似乎才回過(guò)神來(lái)，瞧了瞧，又沉吟半響，突然朗聲道：“其實(shí)本官也參與了那場(chǎng)禁止小報(bào)的會(huì)議，當(dāng)時(shí)也贊成王學(xué)士所憂，而且，王學(xué)士身為參知政事，此乃其職責(zé)所在。

但他顯然輕視了這一張小報(bào)，未做出更為周詳?shù)目紤]，以至于釀造出更大的動(dòng)蕩，這也違反了我朝的祖宗之法，事為之防，曲為之制。故此本官宣判宋敏求、李大臨無(wú)罪。”

蘇軾心中不禁哀嘆一聲，“連宣判的時(shí)候都不愿意提一下我的名字，真是一點(diǎn)也不尊重我這個(gè)被告人。”

言罷，便氣得起身離去。