張斐點點頭道：“相信除知府之外，在坐的人也都應該認同，集聚賢的這種盜印行為，會對蘇先生的名譽將會造成多大的傷害。

然而，大家要明白一點，蘇先生并沒有用自己的地位和權力，去制止這種行為，或者去暗中報復集聚賢，如果蘇先生這么做，那無疑是徇私枉法。

因為這事并非是在他的職權范圍內，即便他有這權力，根據朝廷的規矩，也應該選擇避嫌。為求公平，蘇先生是選擇聘請我，在公堂上為他討回屬于自己的權益。

沒有比這更加妥當的處理方法。當一名官員與百姓產生沖突時，卻選擇訴諸公堂，這才是真正的大公無私，這才是真正的正人君子，這才是我大宋之風華。

我聽說還有許多人對此表達不滿，我覺得說出這些話的人，是無知且極度無恥，乃小人也。”

這說者有心，聽著更有心?。?br/>
富弼、韓琦當即就瞪了過去。

你罵誰呢？

幾乎是在同時間，門外響起一陣喝彩助威聲。

“說得好！”

“說得真是太好了，我也是這般想的?！?br/>
“蘇先生真乃君子也。”

......

蘇軾請耳筆之人狀告集聚賢，確實引起很大的爭論。

不少人認為蘇軾這么做，太沒有君子風度，咄咄逼人。

盜印你幾首詩詞，你至于如此嗎？

同時有更多人是支持蘇軾的，雙方是吵得不可開交。

如今，經張斐這么一論辯，這恰恰是風度的體現，這恰恰是君子的體現。