張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“我們公檢法不是協(xié)助朝廷制定政策，那與我們無(wú)關(guān)，但是政策出來(lái)之后，如果在法律上面存有爭(zhēng)議，尤其是在祖宗之法這一條上具有爭(zhēng)議，那我們當(dāng)然得有所行動(dòng)，讓對(duì)方解釋清楚。

    現(xiàn)在的問題就在于，稅幣是一種契約，但是又極為特殊，與一般契約都不同，出現(xiàn)問題，那我們公檢法該如何判決，我們必須得問清楚，將來(lái)才有理可循。”

    “原來(lái)如此。”

    富弼稍稍點(diǎn)頭。

    范純?nèi)什唤彩歉锌溃骸斑@公檢法真是博大精深，我們還遠(yuǎn)沒有理解。”

    張斐笑道：“各位只是習(xí)慣于在政策制定過(guò)程中，去質(zhì)疑，去詢問。但是這世上就沒有完美的政策可言，往往就出現(xiàn)一個(gè)政策，是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，那就導(dǎo)致，每一項(xiàng)政策都會(huì)被駁回去，存在得問題是永遠(yuǎn)得不到解決。

    而這就是公檢法存在的意義，就是防備政策中的弊端，首先一點(diǎn)，就是要直面問題，有問題是應(yīng)該的，是必須要接受的，我們?cè)撊ト绾畏乐惯@些問題的發(fā)生，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短。”

    司馬光、蘇軾聽罷，都略感汗顏。

    仔細(xì)回憶一下，朝中爭(zhēng)論不就是那么回事，就沒有一個(gè)政策，是不被人質(zhì)疑的，都有它的問題所在，結(jié)果就是一事無(wú)成。

    同時(shí)，他們對(duì)于公檢法又有了新得領(lǐng)悟，他們的責(zé)任是發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)行預(yù)防，而不是說(shuō)，一旦發(fā)現(xiàn)問題，就直接讓它胎死腹中，除非你能制定出更完善的政策。

    可凡事都有兩面，就沒有完美的政策，你要它的優(yōu)點(diǎn)，就必須接受它的缺點(diǎn)，公檢法的解決方案，就是用監(jiān)督的方式，來(lái)削弱這些缺點(diǎn)帶來(lái)的危害。

    這個(gè)領(lǐng)悟，令范純?nèi)省⑻K軾他們是豁然開朗，他們漸漸明白，該如何與行政相處。

    在與他們商定之后，檢察院立刻以祖宗之法和國(guó)家利益為由，召開聽證會(huì)，要求三司方面針對(duì)發(fā)行稅幣做出解釋。

    此消息一出，不少人感到驚愕。

    因?yàn)樵S多人都知道張斐是支持的，結(jié)果人家剛剛公布政策，你這又跑來(lái)反對(duì)，就是這么善變嗎？

    還是說(shuō)我們又誤會(huì)了張斐。

    但三司方面馬上做出回應(yīng)，薛向答應(yīng)來(lái)聽證會(huì)解答檢察院的疑問。