是我們太笨了嗎？

葉祖恰當然不認為自己笨，就道：“你在故弄玄虛，我們又怎會知道。”

“我再傻也不會傻到拿常識來故弄玄虛。”

張斐呵呵兩聲，用手重重敲著木板，“法家是一種思想，是一種治國理念，法家的最終目的，是要富國強兵，所要維護的是國家利益，是維護君主的利益。是也不是？”

葉祖恰點頭道：“是如此，故此法家是通過律法來達到目的。”

“這就完了呀。”

張斐笑著點點頭，道：“什么是律法？你們但凡去翻翻宋刑統，都能夠看出來，這律法都是在捍衛個人的正當權益。個人。

這是兩種完全不同的概念，秦朝就是沒有弄清楚這一點，他們用法家取代法律，記住，是取代，二者是沒有關系的。

導致的結果是什么，就是所有秦人失去個人的正當權益，秦國上下就只有國家利益和君主利益。

沒錯，秦朝是遵循法家，但其實秦朝是沒有律法的，你們說二者有什么關系？”

聽到這里，所有人都睜大眼睛。

秦朝沒有律法。

這......！

這簡直就是不可思議。

但凡熟知歷史之人，也不敢說出秦國沒有律法。

“別這么看著我，這是事實。”

張斐笑道：“你們誰研究過秦法，其中有哪一條律法制定的目的，是在維護個人的正當權益，再想想我朝宋刑統律法的疏議，論得是什么，是公平，是公正，是個人的正當權益。

比如說那免所因之罪，為得君主的利益嗎？為得是國家利益嗎？統統都不是，這條律文是在捍衛施害者和被害者的權益，這統統都屬于個人權益。”