政事堂瞎折騰半天，瞻前顧后，受盡屈辱，好不容易，才推出這政策，其目的還就是要限制此類(lèi)行為。

    要不是呂大均他們說(shuō)，邊境非常混亂，他們也不會(huì)這么緊迫。

    結(jié)果你小子就只花了一夜，然后就給出一個(gè)與我們政策相反的判決。

    這反差真是.！

    你這是在成心羞辱我們嗎？

    還是說(shuō)，這才是你的第三把火？

    關(guān)鍵，你這判得也沒(méi)有道理，怎么就不違法了？

    包括富弼都有些懵逼，于是派人將張斐請(qǐng)到立法會(huì)來(lái)。

    “大庭長(zhǎng)，請(qǐng)恕老朽愚鈍，不知你這判決，是基于何種理由？”

    富弼是既虛心，又好奇地問(wèn)道。

    文彥博、司馬光、趙抃、呂公著他們也都在場(chǎng)，他們也是充滿困惑地看著張斐。

    張斐神情嚴(yán)肅地回答道：“回富公的話，我這是基于法制之法。”

    “是嗎？”富弼問(wèn)道：“愿聞其詳。”

    張斐道：“首先，政事堂剛剛頒布的戶籍制度，并未有明文禁止這種行為，我的判決并不違反朝廷的制度。”

    “這是誰(shuí)說(shuō)的。”

    文彥博立刻反駁道：“上面是寫(xiě)得清清楚楚，明明白白，外商也必須遵守臨時(shí)法，出入熙州，亦需要牒文，雖然目前只是西夏單方面禁止與我國(guó)貿(mào)易，而我們并沒(méi)有禁止，但是身在熙州的商人，若要去西夏貿(mào)易，也是需要牒文的。

    官府可以以此為由，禁止商人進(jìn)入西夏貿(mào)易，而在你的判決中，卻說(shuō)什么若無(wú)必要理由，是不應(yīng)阻止商人進(jìn)入西夏貿(mào)易的。”

    他們可也是非常精明的，因?yàn)楫?dāng)下朝廷也沒(méi)有決定，要禁止與西夏貿(mào)易，關(guān)鍵就連文彥博也認(rèn)為，不應(yīng)該禁止，西夏要禁止，那我們也禁止，那成什么了。