“毛遂自薦？”

司馬光一愣，道：“你想進審刑院？”

蘇軾點點頭。

司馬光問道：“為何？”

蘇軾正色道：“不瞞相公，我這是受到之前那場官司的啟發。”

司馬光精神一振，“是嗎？愿聞其詳。”

蘇軾嘆道：“在公堂之上，韋愚山說得是清楚明白，大家都偷稅漏稅，他若不偷，那就是傻子。這現有的律法大家都不遵守，談變法是毫無意義。”

….司馬光點點頭道：“你說得對，看來真是我們好高騖遠了呀！”

為什么談德不談法，不是因為德比法高級，而是委曲求全。

就正常邏輯來講，道德其實是更高的境界，法是底線，肯定是先守住底線，才能談道德。

可現實就是抹去底線，只談道德，這就是掩耳盜鈴，自欺欺人。

原因就是，違反道德，得到只是教育，比如說，你這樣做的是不對的，下次就別這樣了。

這中間有一個很大的回旋余地。

違反法律，得到的是懲罰，回旋的范圍非常小。

你就是不敢去懲罰，故此才去談道德教育的。

如果藏富于民是基于道德，其實就是基于委曲求全。

換而言之，你自己都知道你根本就管不到他們，那么財富控制在他們手里，是怎么都得不到穩定的結果。

大道至簡。