而王安石、趙頊則是聽(tīng)得心花怒放。

這解釋的可真是太絕了。

好小子！

果然是有套路的啊！

“不對(duì)！不對(duì)！”

呂誨搖頭道：“太祖太宗只是對(duì)前朝的弊政做出改正。”

“非也！非也！”

張斐也是直搖頭道：“這種論述不準(zhǔn)確，用歷史要更為準(zhǔn)確。”

說(shuō)著，他看向許止倩。

許止倩這回就直接遞給他一條小紙條。

張斐拿過(guò)來(lái)一看，“唐朝滅亡是在天佑四年（公元907年），而我朝建立是在建隆元年（公元960年），如果呂中丞是將唐朝視作前朝，那么中間五十三年藩鎮(zhèn)割據(jù)的年代又算什么？太祖太宗是否有對(duì)中間這五十三年所生弊政，進(jìn)行過(guò)改正？

如果將前朝視為中間五十三年的藩鎮(zhèn)割據(jù)，那么太祖太宗又是否對(duì)唐朝的弊政進(jìn)行過(guò)修正？如果是唐朝加上中間這五十三年視為前朝，那么這不就是歷史嗎？”

還是那句話！

細(xì)啊！

很細(xì)啊！

王安石聽(tīng)得是心花怒放，這一段話里面有多少個(gè)“修正”、“改正”，光憑這一點(diǎn)，也知道此番論述，對(duì)他最為有利。

呂誨無(wú)奈地點(diǎn)點(diǎn)頭道：“以史為鏡，可知興替，是史來(lái)論，是要更為準(zhǔn)確。”

張斐便問(wèn)道：“那么現(xiàn)在往前的一百年，算不算歷史？”