“就還是償而不罰，罰而不償，這么做的目的，還是安撫民心，事關(guān)國(guó)家和君主，而不是捍衛(wèi)個(gè)人利益。”張斐道：“民間又是如何處理的呢？”

蔡卞道：“若是地主與佃農(nóng)，可能就會(huì)逼迫佃農(nóng)賣妻賣兒?！?br/>
張斐問(wèn)道：“相比起用刑罰來(lái)督促，你們認(rèn)為那種處理方式更為合理？”

大家都在相互看了看。

葉祖恰道：“如果是我，我寧可挨二十棍，也不愿意賣妻賣兒?！?br/>
不少人點(diǎn)點(diǎn)頭。

上官均道：“但是你挨上二十棍就算了的話，借錢的人豈不是白白損失，這有違法制之法！”

又有不少人點(diǎn)點(diǎn)頭。

“問(wèn)題出來(lái)了?！?br/>
張斐又來(lái)到木板前，“以罰代償，那么借錢的人就白白損失了，沒(méi)有捍衛(wèi)個(gè)人正當(dāng)利益。賣妻賣兒，這也不合理，但你們認(rèn)為這是賠的太多，可就法制之法而言，妻兒也是人，他們的權(quán)益也屬于個(gè)人權(quán)益?！?br/>
學(xué)生一怔，這還真是他們沒(méi)有想過(guò)的。

這法制之法真是無(wú)孔不入，涉及到方方面面。

張斐道：“但如果讓你們?nèi)バ薷?，你們是?huì)去根據(jù)以罰代償來(lái)修改，還是賣妻賣兒？”

蔡卞不確定道：“賣妻賣兒？”

“為什么？”

“因?yàn)槿粢婪ㄖ浦?，以罰代償，是怎么都不對(duì)的，賣妻賣兒，只要修改成還錢，那就可以了?！?br/>
“可一般情況，都是沒(méi)錢還，才會(huì)賣妻賣兒的?！鄙瞎倬?。