第六百八十三章 上梁不正下梁歪
許遵道:“我們檢察院雖有偵查權(quán),但是查證這種事,主要還是依靠警署。”
齊濟(jì)道:“但是警署顯然是不及稅務(wù)司,依下官之見,要么咱們自己組建一個(gè)偵查隊(duì)伍,要么就向警署施壓,讓警署向稅務(wù)司學(xué)習(xí),加強(qiáng)查證手段。”
許遵稍稍點(diǎn)頭。
富府。
“是寬夫來了。”
富弼放下手中的文案,又趕忙向文彥博,“請坐。”
文彥博坐下之后,問道:“富公在看什么?”
“齊州謀反案的堂錄。”
富弼道:“這一場官司下來,又給立法會(huì)帶來諸多問題,如稅法的定義,又如公檢法與連坐法的關(guān)系。”
文彥博道:“其實(shí)此二者皆與君主有關(guān)。若將稅定義惡,何以彰顯的君主的仁?若廢除連坐法,又何以彰顯君主的威?”
富弼道:“稅法的定義,可以讓張三去立法會(huì)做解釋。至于這連坐法,對了,你可有想到,到時(shí)公檢法審理指揮使謝劉武等人的罪行時(shí),同樣也會(huì)面臨連坐法,根據(jù)我朝制度,但凡有人官員貪污受賄,那舉薦之人亦要到處分。”
文彥博道:“這我也想到了,但一般情況下,也只是政治上的處分,或降職,或外放,是不會(huì)涉及到刑罰,二者應(yīng)該不存在矛盾。”
說著,他突然反應(yīng)過來,“富公的意思,將連坐法免于刑罰,而改為政治上的處分。”
富弼點(diǎn)點(diǎn)頭,“司法改革不是強(qiáng)調(diào)政法分離,公檢法的制度不允許株連無辜之人,但在行政上是可以給予懲戒的,這一點(diǎn)官家可以做主,并不會(huì)令天威受損,同時(shí)又避免破壞公檢法的制度。”
文彥博點(diǎn)點(diǎn)頭道:“此法倒是可行,但須得慎重,目前還不知道會(huì)有多少方面受到公檢法制度的影響。”
孟府。
“也算是有驚無險(xiǎn)。”
謝筠嘆道:“這要真株連起來,不但是齊州的勛貴,就連京城很多官員可能都會(huì)牽連其中。”