目前稅務(wù)司對于調(diào)查酒稅公開的調(diào)查標準，最主要是灶臺數(shù)，其次是煤炭、木柴，還有糧食。調(diào)查的過程，也會參考酒戶平日里的生意，去估算一個大概的數(shù)目。”

    說罷，他便將手中的證據(jù)給遞了上去。

    司馬光突然道：“你有什么憑證，證明酒稅的增長，是因為廢除官榷制的關(guān)系？據(jù)我所知，河中府整體財政都不錯。”

    張斐道：“司馬學(xué)士言之有理，這當然跟整個河中府的經(jīng)濟向好，也有莫大的關(guān)系，但如果百姓都沒有錢，酒稅自然也不會增長的。

    但是相比起舊制而言，其一，朝廷不需要付出釀造酒曲得成本，養(yǎng)著一堆人在那里；其二，不容易滋生腐敗，我這不是要清算舊賬，但是根據(jù)我們檢察院調(diào)查所知，官榷制容易滋生腐敗，都已經(jīng)是朝中的共識。其三，會增加酒戶，從而使得稅收增長。

    而我說得這些優(yōu)勢，全都在那份證據(jù)中顯現(xiàn)出來。”

    他話說完，富弼便將剛剛看了兩眼的證據(jù)，稍稍往司馬光那邊移了移。

    司馬光好奇地瞧了眼，其實張斐說得，他心里都非常清楚，他也是堅決反對官榷制度的，但他想知道，這怎么在證據(jù)上體現(xiàn)出來。

    結(jié)果看罷，他不由得陷入沉思之中。

    但見證據(jù)上面羅列著，河中府改制前后的各種數(shù)據(jù)對比，真是非常詳細，這一對比，那真是一目了然。

    讓他們都不知道該如何反駁。

    趙抃開口道：“朝廷控制酒曲，以此來限制釀酒，其目的也有避免酒戶為求利益，浪費糧食去釀酒，張檢控適才也提及此事，可以通過酒稅去避免這一點？”

    張斐點點頭道：“是的。”

    趙抃道：“你說得道理，本庭長倒是明白，但是本庭長想知道，你去如何判定酒稅漲多少，可以避免過多的糧食釀酒，酒稅降低多少，又能夠避免谷賤傷農(nóng)？”

    張斐回答道：“在我發(fā)現(xiàn)這些爭議之后，我曾暗中請求警署幫忙，去大大小小正店、腳店，以及到軍營里面去普查。

    簡單來說，就是詢問那些酒客，酒價是多少時，他們每個月會喝多少酒。

    這幾個月來，共查訪一千人，最普通的酒客八百人，一般的正店一百五十人，如白礬樓這樣的大酒樓，五十人。

    我想這也足以說明，我們檢察院遞交這份法案，并非是因為外面的旱情，而是因為不公的存在。