門口又是響起一陣嘩然。

比起契約的時效性，他們更懂得什么戲賣，什么是擅去，什么奪妻。

奪妻最好理解，就是搶奪別人的妻子。

至于擅去，就是妻子拋棄原配丈夫，跟了別得男人。

顯然這三者是矛盾的呀。

三罪最多只能存其二，不可能三罪共存。

要么就是妻子與老王勾結，要么就是丈夫與老王勾結，不可能三個人同時有罪。

這簡直自相矛盾啊！

呂公著還未看狀紙，就道：“既然李四犯下戲賣之罪，其妻子是擅去之罪又從何談起？”

既然是李四戲賣妻子，妻子就應該是受害者，怎么成了被告人啊！

張斐道：“曾氏在未完成納征之禮，就自愿委身于他人，這分明就是擅去之罪啊。同理而言，陳裕騰當然也犯下奪妻之罪。”

審案無數的呂公著，這回也被張斐弄得頭昏腦漲。

如果就常理而言，戲賣與擅去是不可能同時存在的，但律法并沒有規定這一點，律法只是解釋何謂戲賣，何謂擅去。

那么如果分開來看的話，曾氏的確犯了擅去之罪，因為她是在沒有完成納征的情況下，就主動離開自己的丈夫，跑去跟別人結婚。

因為李四當時并沒有趕著她走，反而是眼巴巴，淚汪汪，滿是不舍。

陳裕騰亦是如此，他是在沒有完成納征的情況下，就將人家妻子給娶走了，這當然是屬于奪妻，雖然中間沒有人反抗，但不代表這就合法。

想了半天，呂公著可算是理清楚了，歸根結底，就在那份契約的生效日期上，他們都以為自己完成了合法手續，可因為陳裕騰之后追究利息，而導致這一切都變得不合法，因為這個交易日期是定在六月十五，行為卻提前發生在六月初三，又怎么可能合法，三人誰又能幸免。

此時此刻，不管是呂公著，還是許芷倩，都明白為什么之前張斐先讓李四去祥符縣告官，以及方才要控訴那份契約不合法，其目的就是要官府給出證明，表示這契約非常合法。