治國可不能這樣。

王安石的理念，就是要國家控制一切，財富都集中在中央，再由中央統一分配，上下擰成一股繩，這樣就能干大事。

他自己也都承認，就是為國斂財，不過他針對的就是這些大富商、大地主。

而張斐的這個計劃，就是動這些地主、鄉紳的蛋糕，而國庫也將因此受益，王安石當然愿意。

司馬光呢？

這與他的理念是矛盾的呀！

故此張斐跟他強調的是“合法性”。

你支持司法改革，可結果是捍衛不合法的行為，那你改革的意義是什么？

這一句話就堵得司馬光無言以對。

他跟王安石天天爭，爭得是增稅與否，王安石肯定是要增富人稅，只不過他是迂回戰略，變著法去增，不是言明就是要增富人稅。

這跟保守派的藏富于民，是有著結構性的矛盾。

但張斐不是。

張斐是要追繳合法稅收。

司馬光總不能說偷稅漏稅也是藏富于民吧？

關鍵他自己也不是這么認為的，他是要求不增稅，甚至于減稅，但跟這跟偷稅漏稅是兩回事。

而且他司法改革，肯定也要面對偷稅漏稅，從這一點來說，王安石、張斐愿意來當這壞人，同時還能夠爭取司法獨立，他確實是可以坐享其成。

….可也確實會令不少人忌憚他的司法改革。