江溪中文 > 北宋大法官張三的真實身份 > 終章 捍衛(wèi)者(完本感言)

      終章 捍衛(wèi)者(完本感言)

          如果讀者實在不喜歡,我可以少寫,但是我不會輕易改變女主的性格,如果養(yǎng)成這種習慣,很難去把控住人物。

          當然,下本書,我會爭取寫得多數(shù)人都滿意。

          第二點,就是兩個人,一個是歐陽修,一個就是王雱,這兩個人物廢了我很多稿子,我恨他們。主要是王雱,就是王安石的兒子,我之所以將他的稿子全部刪掉,都不提整個人,因為我不認為王雱是一個那樣的人,但如果要寫他,就必須寫成那樣,這才有看點。

          我為王雱設(shè)計了四個官司,但導出來的結(jié)果,必然是王雱要走向黑化,甚至影響到王安石,因為我不認為王安石在當時局勢下,會大義滅親,他一定會選擇維護兒子,黨爭的情況下,是沒有是非對錯,只有輸贏,王安石哪怕是為顧全大局,也得維護自己的兒子,就很難去把控這個度,但因為王雱而令王安石失去光彩,我覺得對王安石又不公平,因為司馬光那邊沒有一個同樣的角色,所以經(jīng)過很激烈地斗爭,我選擇放棄整個角色。

          歐陽修的話,其實歐陽修比富弼、韓琦他們有趣多了,我很想寫他,但那是年輕的時候,從歐陽修離開京城的那些詩詞文章來看,他心態(tài)其實發(fā)現(xiàn)了變化,就沒有那么有趣了,所以我只是在后面,點了一下歐陽修內(nèi)年輕時候的影子,但要是具體去寫,可能會怪怪的。

          在寫小廚師的時候,我就提到過,王安石和司馬光,我是必須寫得,因為我非常喜歡這個時期,從范仲淹到蘇軾,每個政治人物,我都非常喜歡。

          因為他們每個人都有自己的政治理念,政治信仰,哪怕蘇軾和司馬光,文彥博和富弼,范仲淹和歐陽修,他們的政治理念看似一樣,但其實有很多矛盾點,即便面對好友,他們也會堅持,但同時又都有可取之處,哪怕是兩種極其矛盾的觀點。

          在我看來,當時的政治氛圍,就是一種超前,在別的朝代,是很難出現(xiàn)這種情況的(這只是我個人看法),所以我也不愿意去破壞里面任何一個角色,能力不足,那是另外一回事。

          可惜被黨爭徹底摧毀,因為在黨爭之下,就沒有什么是非對錯,就是為了反對而反對,只有成敗,在歷朝歷代,王安石和司馬光誰忠誰奸,那也都是輪著來的。

          我個人是認為,置身事外,誰都更崇尚王安石,但身處其中,或許大家又會如司馬光一樣,誰能承擔起這份責任?

          接下來說說新書,新書的話,現(xiàn)在還沒有具體定下來,如無意外,不是明朝正德,就是武則天時期。

          正德的話,就比較輕松一點。

          而要寫武則天,就比較考驗操作,但是武則天時期也是必寫的,因為一個女人當上皇帝,這實在是太有趣了。

          當然,意外也有可能出現(xiàn),就是寫一本別的題材的書,其實我一直很想寫封神系列,只可惜寫貫了歷史,有些思維難以轉(zhuǎn)變過來。

          所以,先過完年,再充充電,鍛煉身體,去年飽受腰肌勞損的痛苦,再慎重考慮考慮。

          最后,今日正好的除夕夜,小希在此向諸位拜年,祝各位新的一年,身體健康,萬事如意,龍年行大運,發(fā)大財。

          我們龍年再見!!!

          (本章完)