即便是富弼他們都沒(méi)有想到，這是有人在幕后策劃的，對(duì)于邊境的情況，他們也了解一些，常年禁止西夏鹽，導(dǎo)致西夏權(quán)貴，手握大量的鹽，正愁沒(méi)有地方賣(mài)，南邊突然出現(xiàn)一個(gè)這么大的缺口，肯定會(huì)引來(lái)不少人走私。

    這是十分正常的，當(dāng)然也是怪不得王韶，在那種環(huán)境下，誰(shuí)還會(huì)想著去防私鹽，故此對(duì)于趙頊的態(tài)度，大家也不覺(jué)意外。

    相比起開(kāi)邊那么多疆土，區(qū)區(qū)私鹽就真心不值得一提。

    不過(guò)，對(duì)于私鹽入境之后的情況，以及西北地區(qū)狀況，倒是引起他們的興趣。

    政事堂。

    “范景仁想到引用這個(gè)判例，還真是令人眼前一亮啊！”

    文彥博撫須笑道。

    司馬光問(wèn)道：“文公此話從何講起？”

    文彥博道：“方才在殿里，王介甫有一番話說(shuō)得很對(duì)，此番鹽慌，皆因鹽商的貪婪而生，而他們卻因此承擔(dān)后果。

    而這一切，都是因?yàn)檫@個(gè)判例，沒(méi)有這個(gè)判例的話，即便熙河網(wǎng)開(kāi)一面，各州官府還是能夠下令禁止的?！?br/>
    這在他看來(lái)，是一個(gè)很經(jīng)典的案例，官府竟然用判例來(lái)打擊了囤積居奇，這在以前是未有過(guò)的，以前都是采取行政手段。

    呂公著道：“文公的意思，官府借此判例，打擊那些囤積居奇的商人？”

    文彥博道：“至少我認(rèn)為這比制置二府條例司目前正在籌備的市易法要好得多?！?br/>
    司馬光道：“我也不贊同那市易法，但是這個(gè)判例，只能應(yīng)用一些特殊貨物，必須是人離不開(kāi)的，且是不替代的。單說(shuō)麥子，可能都無(wú)法使用，不吃麥子，可以吃大米，這個(gè)判例還是慎用。”

    呂公著點(diǎn)點(diǎn)頭道：“君實(shí)說(shuō)得不錯(cuò)，其實(shí)當(dāng)時(shí)在很多人看來(lái)，那場(chǎng)官司，只是張三的巧辨，無(wú)法令人心服口服，這回景仁兄也可能只是找個(gè)借口，而并非是真心認(rèn)同這個(gè)判例。”

    文彥博道：“我只是說(shuō)，利用律法去管制物價(jià)，是要?jiǎng)儆谑幸追?，我們可以效仿這個(gè)判例，擬定的新的律法?！?br/>
    富弼搖搖頭道：“如果可以用律法來(lái)限制的話，就不會(huì)出現(xiàn)常平倉(cāng)法，也不見(jiàn)得就比市易法更加好用。

    限制的價(jià)格過(guò)低，商人可以不賣(mài)，不賣(mài)亦不犯法，如果沒(méi)有這一批私鹽冒出來(lái)，那些鹽商就贏了。”