眾人精神一振，富弼德高望重，他的證詞，必然會(huì)是影響重大。

    等到富弼坐下之后，張斐笑道：“今日請(qǐng)富公出席作證，并非是因?yàn)楦还c此事有關(guān)聯(lián)，而是我們知曉富公通曉律法，對(duì)此是有很高的造詣，且經(jīng)驗(yàn)豐富，我們希望能夠聽(tīng)取一些專業(yè)的建議。”

    王安石、司馬光聽(tīng)罷，頓時(shí)心生不爽，我們也是專業(yè)的呀！

    富弼謙虛道：“若論律法造詣，老朽可遠(yuǎn)不如張檢控。”

    張斐忙道：“不敢！不敢！在下對(duì)于律法研究，以及經(jīng)驗(yàn)方面，都是遠(yuǎn)不如富公。”

    一番相互推讓后，張斐便問(wèn)道：“適才各位官員所言，富公也應(yīng)該聽(tīng)到了。”

    富弼點(diǎn)點(diǎn)頭。

    張斐道：“我想知道，在富公看來(lái)，這其中是否存有違法行為？”

    富弼捋了捋胡須，道：“關(guān)于濫用民力，這的確不好判斷，但是老拙認(rèn)為還是應(yīng)該顧忌民生，否則的話，這官逼民反，反倒會(huì)釀成大禍，這水能載舟，亦能覆舟。

    再來(lái)就是強(qiáng)征勞役，依照我朝規(guī)定，官員不能擅自征發(fā)勞役，這需要朝廷的批文，但是關(guān)于河北河防工事，朝廷是下達(dá)了政令，只是政令上，并未寫(xiě)明一個(gè)具體數(shù)目，也不好判斷是否存有強(qiáng)征。

    唯一值得商榷的是，也就是強(qiáng)征民田，拆除民屋。”

    張斐問(wèn)道：“這有明文規(guī)定嗎？”

    富弼道：“據(jù)老拙所知，以前有幾個(gè)征用民田、民屋的例子。

    在大中祥符七年，朝廷修建恭謝天地壇，占用十八戶民田，之后真宗皇帝下詔，給予這十八戶百姓補(bǔ)償，不但照市價(jià)賠償，而且還多補(bǔ)三百余貫，每戶可多拿十六余貫。

    而在天圣元年修建永定陵，占用杜彥珪田十八頃，估價(jià)總共需要700貫。仁宗皇帝下詔增加為1000貫。”

    雖說(shuō)這普天之下，莫非王土，但是北宋的特殊國(guó)情，導(dǎo)致私有制思想還是比較強(qiáng)烈的，可能北宋皇帝自己都不認(rèn)為普天之下，莫非王土。

    而歷史上第一部拆遷法案，還就是宋神宗在元豐年頒布的，但古代你不能被這種法案迷惑，執(zhí)行才是關(guān)鍵。