王廣廉點(diǎn)點(diǎn)頭道：“是的。”

    提點(diǎn)刑獄司和轉(zhuǎn)運(yùn)司都有治理河道的職權(quán)，因?yàn)檫@些官職，都是使臣，他們的權(quán)力更能代表中央。

    張斐道：“也就說你是全程參與漳河之役？”

    王廣廉點(diǎn)頭道：“是的。”

    張斐伸手引向?qū)γ娴氖⑻眨胺讲攀⒂分裕銘?yīng)該也聽說了，真是情況是否如他所言？”

    王廣廉道：“漳河之役，征召十萬役夫，延綿兩百余里，其工程之大，非你我一眼就可言盡。

    有沒有發(fā)掘墳?zāi)梗@是有得，有沒有占田毀屋，也是有得，但這都是不可避免的，而且，這只是少數(shù)。

    他們御史為求爭功，是刻薄寡恩，專愛搜根剔齒，而那些利于百姓之事，他們就只字不提，如方才劉通判所言，洺州許多百姓樂于工役，他們就視而不見。倘若其所言，是廣泛存在，河北早就亂了，事實(shí)證明，絕非如此。”

    張斐點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“但既然這些事情確實(shí)有發(fā)生，那王提刑可有為他們伸冤？”

    王廣廉道：“當(dāng)時(shí)我忙于治水，實(shí)難顧忌。”

    張斐又問道：“王提刑認(rèn)為這些事是否屬于違法行為？”

    王廣廉搖搖頭道：“我并不認(rèn)為，因拓寬河道，而拆除民屋，乃是百姓著想，乃是為國家著想，而非是我們將那些田屋斂入錢袋，若不治理好河道，任由水患蔓延，河邊的田屋，焉能幸存。”

    張斐又道：“關(guān)于拆除民屋、占據(jù)民田，官府可有補(bǔ)償措施？”

    王廣廉道：“可能也會(huì)遺漏一些，但多半還是記錄在案的，我朝允許百姓對此進(jìn)行申訴，但目前估計(jì)拿不出錢和地來補(bǔ)償。”

    張斐道：“在你們計(jì)劃開掘漳河時(shí)，可有將事先這些補(bǔ)償算入支出之內(nèi)？”

    王廣廉搖搖頭道：“那倒沒有，如果要統(tǒng)計(jì)出這些，需要耗費(fèi)太多時(shí)日，這會(huì)延誤工事。”

    張斐點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“多謝二位能夠出席作證。”

    隨后，王鞏站起身來，邀請富弼出席作證。