富弼似乎又想起什么來，又繼續言道：“哦，其中還有一個最為突出的例子，也就是在慶歷元年，當時我朝正在與西夏作戰，朝廷擔憂邊境戰士因修建防御工事，而毀壞民屋，激起民怨，故由中書省起草詔令，規定不得因修建防御工事，而強拆民屋。

    而在第二年范文正公在西線巡視，經邠州時，遇到百姓攔路告狀，說是‘官中修營，占卻園地，拆了屋舍’，范文正公當時就引用這條規定，要求官府立刻給予百姓補償。

    不過在補償的過程中，也是一波三折，原本范文正公是要求官府賠地賠屋給百姓，但由于官府無空閑之地，于是又折價賠錢，可是，由于當地轉運司也有相關規定，應該是賠地給百姓，但又無人告知轉運司，官府無地可賠，可官府又根據此規，向百姓要回賠付的錢財。

    范文正公得知此事后，責令官府立刻退還所有已經賠付的錢財，至此，此事才了。”

    司馬光聽罷，欣喜之余，又是一拍大腿，懊惱道：“我怎將這些給忘了。雖無條例，但有判例啊！”

    王安石、呂惠卿則是緊鎖眉頭，就連程昉都變得惶恐不安。

    氣氛陡然變得緊張起來。

    之前那些供詞，只是道出程昉濫用民力，但無法令可循，但富弼拿出法規和判例。

    輸了呀！

    張斐問道：“富公可還記得當初中書省這條規定？”

    富弼點點頭，背誦道：“陜西軍州如有因修展城郭、倉庫、草場、營房等，但系侵占人戶地土去處，并令將系官空閑地，許人戶請愿指射，官司給還。若無地土，即取索本主元買契，比類鄰近地段買置價例，支還本錢。”

    非常詳細，先賠償土地，并且戶主指定的地段，不能拿荒郊野外的地段來賠，若無土地，必須以近鄰地段的比價，以錢幣償還。

    張斐又問道：“這條政令，是有寫明陜西軍州？”

    富弼眼中閃過一抹贊色，點頭道：“是的。”

    張斐又問道：“富公所言真宗朝和仁宗朝時期的補償例子，是真宗皇帝和仁宗皇帝親自下詔對民戶進行賠償嗎？”

    富弼點點頭道：“是的。”

    張斐問道：“富公認為，河北諸州應該遵循此例嗎？”

    “不能。”