張斐道：“若以律法來(lái)斷，朝廷就得追究很多很多人的稅錢(qián)，而這會(huì)引發(fā)非常嚴(yán)重的矛盾，說(shuō)不定還會(huì)反噬自己。”

王安石道：“可如此一來(lái)，這個(gè)官司就只是針對(duì)王鴻？”

他支持張斐，是出于自身利益考慮，偷稅漏稅應(yīng)該是此桉關(guān)鍵所在。

“絕非如此，這是次要的。”

“是嗎？”

王安石表示疑惑。

張斐不答反問(wèn)道：“敢問(wèn)王大學(xué)士，如果這事鬧上公堂，如何才能夠?qū)㈤_(kāi)封縣衙定罪？”

王安石稍一沉吟，似乎明白了一些。

張斐又解釋道：“要證明開(kāi)封縣衙違法，首先就要證明，開(kāi)封縣衙的判決是不公平的，是一種蓄意的包庇。

怎么證明這一點(diǎn)，唯有先證明韋愚山確實(shí)存有違法行為，這其中就包括韋愚山偷稅漏稅，這么一來(lái)，就可以解決法不責(zé)眾的問(wèn)題。

因?yàn)槲覀儗⑦@種偷稅漏稅包裝一個(gè)證據(jù)，去論辯其真?zhèn)危屗兂梢粋€(gè)客觀的事實(shí)，而不是直接去追究其法律責(zé)任，但如果我們贏了，韋愚山必然就是違法的。”

王安石稍稍點(diǎn)頭，“原來(lái)如此。”

張斐道：“唯一能夠解決法不責(zé)眾的手段，不是律法，而是政策，這就需要王大學(xué)士變法。”

他只是耍了個(gè)巧，迂回到律法禁區(qū)的后方，避開(kāi)這個(gè)法不責(zé)眾的問(wèn)題，因?yàn)楣蒙洗蜻@個(gè)問(wèn)題，是必輸無(wú)疑的，唯有依靠政策，堵住這些漏洞。

王安石皺眉道：“可我暫時(shí)還未有制定這方面的條例，這恐怕還得等些時(shí)候，故此我希望能夠借這官司，威懾那些人。”

張斐思索半響，道：“如果說(shuō)政法分離，也是可以追繳一些稅收的，緩解偷稅漏稅的情況。”

王安石忙道：“此話(huà)怎講？”