薛向又道：“但是你給予糧商的豁免是不是低了一點(diǎn)，糧商必須在一整年將糧價(jià)控制在每石三百五十文錢(qián)到四百文錢(qián)之間，并且持續(xù)不斷地出售糧食，才能獲得五千石的糧食豁免。

    這規(guī)定倒是沒(méi)有問(wèn)題，但是五千石還是少了一點(diǎn)，我以為糧商必須保證充足的庫(kù)存。”

    張斐道：“其實(shí)我們檢察院也考慮過(guò)，只要糧價(jià)保持在這范圍，就給予糧商無(wú)限豁免，但是三司使莫要忘記，如果糧商擁有太多庫(kù)存，那會(huì)令秋收后的糧食價(jià)格降低，這將會(huì)變成谷賤傷農(nóng)。”

    一旁的司馬光突然道：“如果糧商保有足夠多的糧食，可以幫助市民應(yīng)對(duì)突發(fā)情況，就比如這災(zāi)情。”

    張斐解釋道：“我們不能奢望糧商去救災(zāi)，商人就是逐利的，在這方面還是需要朝廷。

    如今朝廷已經(jīng)成立糧食署，糧食署可以每年針對(duì)市面上那多余的糧食進(jìn)行收購(gòu)，也就是說(shuō)，當(dāng)糧價(jià)降低到三百五十文錢(qián)，糧食署就應(yīng)該出手，收購(gòu)市面上的糧食，那么在應(yīng)對(duì)突發(fā)情況時(shí)，可再將糧食出售給商人，繼續(xù)維持一個(gè)穩(wěn)定的糧價(jià)。

    坦白的說(shuō)，倉(cāng)庫(kù)稅還是希望由國(guó)家來(lái)主導(dǎo)糧食，而不應(yīng)該控制在商人或者地主手里。但是又不能逼迫糧商將糧食出售給糧食署，就還是要遵從市場(chǎng)交易。”

    言下之意，這糧食署可以囤積足夠的糧食，糧商是不需要囤積糧食，不需要太多豁免權(quán)，以免影響到糧食價(jià)格。

    王安石點(diǎn)點(diǎn)頭道：“說(shuō)得好啊，應(yīng)該如此。”

    當(dāng)即就引來(lái)司馬光的鄙夷，你當(dāng)然說(shuō)好。司馬光又道：“如果糧食都屯在糧食署，糧食署操縱糧價(jià)，又該怎么辦？”

    王安石笑道：“就知道你會(huì)這么說(shuō)，糧食署會(huì)出臺(tái)糧價(jià)規(guī)定，多少價(jià)格收，多少價(jià)格售，這要是違法規(guī)定，你們公檢法可以直接抓人。”

    富弼又問(wèn)道：“關(guān)于州府之間的進(jìn)出糧食，你是將豁免權(quán)歸于地方官府。”

    張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“這是因?yàn)橹莞募Z食產(chǎn)量不一樣的，就如京城，是嚴(yán)重缺乏糧食，那么商人從外面進(jìn)購(gòu)糧食，就應(yīng)該給予全部豁免，反之，京城糧食要往外面出售糧食，同樣也要面臨倉(cāng)庫(kù)稅，但如果糧食豐盈的州縣，可以不給于豁免，保持自己州縣的糧價(jià)。”

    富弼點(diǎn)點(diǎn)頭，“原來(lái)如此。”

    趙抃突然道：“這么復(fù)雜的設(shè)計(jì)，稅務(wù)司當(dāng)真能夠查的過(guò)來(lái)嗎？”

    張斐道：“我跟稅務(wù)司談過(guò)，提高了故意逃稅的罰金，以及刑事懲罰，以三萬(wàn)石為界限，三萬(wàn)石以?xún)?nèi)，可以用贖金免于刑事處罰，但三萬(wàn)石以上，就必須接受刑事處罰，這主要是為了確保國(guó)家和君主的利益，三萬(wàn)石以?xún)?nèi)，想要聚眾謀反，是比較難的，但是三萬(wàn)石就有可能。”

    又是謀反。