“確實是好片子，聽說首映禮現場有人高呼喪尸片再也不是西方的專利，我覺得這話沒錯。《臺北行》一出，喪尸片確實不再是西方的專利！”

    “不得不承認王導是真的厲害，《臺北行》并沒有落入西方喪尸片的俗套，而是另辟蹊徑，呈現了直擊人心的一部喪尸電影。”

    “個人覺得，王導能夠做到這一點，主要是因為他是藝術片導演出身，與歐美的商業片導演具有很大的不同。”

    “歐美的那些商業片導演，所拍的電影無不是追求爆米花式的節奏與爽感。”

    “而王導，因由是藝術片導演，他在拍商業片的同時往往會向里面添加一些深層次的東西。”

    “比如《臺北行》中，對人性的探討。”

    “換做其他藝術片導演拍商業片添加私貨，十之八九會拍砸。”

    “王導不一樣，一次次證明，他是能將商業片與藝術性結合的。”

    “比如這部《臺北行》，再次證明事實就是如此。”

    “還有，與其說《臺北行》是一部喪尸片，不如說《臺北行》是一部災難片。”

    “不過，喪尸片本來就是災難片的一種。”

    “所以，我個人覺得，將《臺北行》稱之為喪尸災難片更為貼切。”

    在這名影評人的博文下面，有著許多回復，大多都是在表達看完《臺北行》后的看法。

    “在《臺北行》籌拍之時，很多人都在唱衰，說什么咱們國內不可能有導演能夠將喪尸片拍好，就算拍出來也是不倫不類。”

    “簡而言之，其意就是喪尸片乃是西方的專利，只有西方導演才有能力將這種類型的電影拍好。”

    “說實話，當時我也這么覺得。”

    “喪尸片，咱們國內沒拍過，沒有相應的土壤。”