所以在今年學(xué)校組織部、人事處重新對(duì)這個(gè)方案進(jìn)行了審定，并且在聽取意見的基礎(chǔ)上做了調(diào)整。

然而還有問題，那就是在到底是禁止思政口的人以黨務(wù)口的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審，還是直接把黨務(wù)口的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)提高之間做出選擇。

負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的是校黨委副書記、副校長(zhǎng)吳美娟。

會(huì)議室里。

吳美娟介紹完情況之后，一眾常委立馬就開始議論紛紛，而且是各執(zhí)一詞，公說公有理，婆說婆有理。

就在此時(shí)。

副校長(zhǎng)鄭強(qiáng)突然笑著說道：“我看這個(gè)問題其實(shí)根本就沒什么討論的必要性。黨務(wù)口也好，思政口也好，本來就是一體的，既然要評(píng)定職稱，那自然是以同樣的標(biāo)準(zhǔn)。”

“標(biāo)準(zhǔn)不同，自然會(huì)引發(fā)矛盾。”

鄭強(qiáng)說完，會(huì)議室里眾人立馬就安靜了下來。

不過校黨委副書記孫仲平也笑著道：“鄭校，你的意見我倒不是很贊同。思政口的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行了多年，當(dāng)初設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候本來就考慮到了思政口的特殊情況。”

“但是黨務(wù)口也有自己的特殊性，一個(gè)人學(xué)校從事黨務(wù)工作的人數(shù)更多，另一個(gè)就是黨務(wù)口的研究理論性更強(qiáng)，而且能夠發(fā)表研究成果的期刊也更少，標(biāo)準(zhǔn)有所降低也是考慮到實(shí)際情況。”

“再說了，剛剛組織部跟人事處的聽取意見結(jié)果應(yīng)該也能說明這個(gè)問題。”

隨著孫仲平發(fā)言結(jié)束，眾人的觀點(diǎn)明顯就分成了兩派，分歧自然也就出來了。

不過此時(shí)，周揚(yáng)卻瞥了身側(cè)的校長(zhǎng)李瑞林一眼。

見這位李校長(zhǎng)皺了皺眉頭，心里自然馬上就知道李瑞林并不支持孫仲平的觀點(diǎn)。

然而就在這時(shí)。

校黨委書記、紀(jì)委書記趙華卻突然開口道：“依我看，既然聽取意見的結(jié)果出來了，這個(gè)問題應(yīng)該還是要尊重基層的意見。”