“自古以來失權之帝的下場有幾個好的？”

    “皇帝不抓權，權力就會蔓延下放，最后倒霉的還是皇帝。”

    朱標依然鎖眉不展。

    他爹說的有道理嗎？

    當然有道理，歷史上皇帝都是這么干的。

    但問題是，此一時彼一時了。

    從秦漢到明，所有問題都大差不差，所以可以套用一個模子來解決。

    但清朝的問題與過往的一切問題都不一樣。

    再硬套模子……絕對是行不通的。

    朱標明白有問題，但卻想不通怎么解決這個問題。

    沒有經驗可以借鑒啊。

    ……

    【“庚申之變”中，圓明園被英法聯軍焚毀。】

    【同治年間，太平軍、捻軍俱被鎮壓，與歐美各國的關系也因總理衙門奉行條約外交而有所緩和，雖最高決策層仍時常因天津教案等突發事件而憂懼“庚申之變”重現，但在一般官員和普通士人眼中，清朝已是一派“中興氣象”。】

    【而與“中興”的輿論大體同步，朝堂上也出現了重修圓明園的主張。】

    【年輕的同治皇帝似乎也覺得中興之期已至。】

    【1873年親政后，他便將重修圓明園的計劃提上了日程。】

    【10月，同治以給兩宮太后修筑頤養天年之所為由，頒布上諭重修圓明園。】