剛才還發(fā)生爭執(zhí)的另一位老者扶了扶眼鏡，同仇敵愾道：“是啊，周隊長，破案不是兒戲。就比如我手里這明制的釉里紅盤子，要是定為明初的物件兒，涉案金額能翻十倍，要是因為黃口小兒的幾句妄言影響了量刑的準確性，你擔得起責任嗎？”

    周明德臉色很是難看，卻礙于面子不能與這些老學究翻臉。

    李文軒的目光掃過瓷盤，突然開口：“能上手嗎？”

    老者剛要阻攔，卻見李文軒已經(jīng)戴上白手套。

    而周明德非但沒有阻止他的動作，反而還擋在他身邊，不讓旁人近前。

    李文軒摩挲片刻，突然將瓷盤豎起，對準窗戶。

    “關(guān)下燈?！?br/>
    黑暗中，一束陽光打在瓷盤上。

    釉彩之下的胎土，頓時被照得無所遁形。

    李文軒朗聲道：“元末明初，燒制瓷器的技術(shù)還不夠到位，胎質(zhì)應(yīng)該是粗松透光。但是這件胎體緊實，基本上透不出光斑，一看就是從技術(shù)到原材料都有了進步——這是典型的清中期仿品?！?br/>
    說著，他望向其中一位老者。

    “剛才這位老先生說的沒錯，古董鑒定要結(jié)合史實。清朝中期，文字獄盛行，不準人們在文化、服飾方面有任何效仿和提及明朝的內(nèi)容出現(xiàn)。有一部分不滿清朝苛政的文人墨客，就選擇了效法明朝時期的形制燒制陶器，以此來無聲反抗，這件盤子應(yīng)該就是那時候的產(chǎn)物。”

    “你……”

    李文軒所言有理有據(jù)，讓人不得不信服。

    可是在場眾人都是省級的文物鑒定保護專家，不甘愿在一個黃口小兒面前吃癟。

    有位老者冷笑道：“說的倒是頭頭是道，跟早就背誦過的一樣。小伙子，做人要誠實，你實話實說，是不是周明德讓他父親提前給你補過課？你說的這些見解，其實都是周教授的分析吧！”

    提到周教授，周明德站出來說話：“我父親一向光明磊落，既然這案子要求他避嫌，他就不會再插手，更不可能借一個小輩之口說出見解?！?br/>