玄門政變有兩個故事版本。

    其一，是官方版本，也是相對接近真相的，即徐簡文謀逆，三皇女平叛的故事。

    其中部分細節雖也有粉飾，但大體真實。

    其二，是匡扶社散播的野史，即叛亂的乃是徐貞觀，二皇子簡文才是阻攔被殺的那個……主打一個胡編亂造。

    只是在匡扶社不遺余力地抹黑下，后一個版本流傳更廣，這也是京城以外，女帝政權合法性遭受質疑的重要原因。

    “你想如何澄清真相？”女帝好奇詢問。

    趙都安搖頭道：

    “澄清沒有用處，陛下應知謠言猛于虎。歷數古今，凡謠言皆傳播甚廣，而辟謠卻無人問津，何以解？

    臣以為，其中最關鍵點在于，謠言更符合百姓的期望，只有百姓愿意相信的謠言，才能傳播開。

    反之，若百姓不愿相信的謠言，哪怕再散播，也效力不大。

    匡扶社抹黑能成，無非是民間許多人看不慣陛下以女子之身稱帝，更不愿相信，陛下才是勤王救駕的那個，因此，辟謠澄清只怕用處不大。”

    徐貞觀若有所思：“那你想如何？”

    “以毒攻毒，”趙都安笑道：

    “百姓其實同樣不喜歡朝堂上的腐儒，民間本就對這群官老爺厭惡。

    所以，我們只需在明正典刑，斬首此賊的時候，給出足夠的，他做過的涉及私生活的骯臟丑事。

    比如讓蕓夕控訴莊孝成對她這個女徒弟圖謀不軌之類的……她肯定愿意。

    恩，最好等欒知府押解的那些逆黨進京后，予以策反，讓這些人站出來揭發、控訴，莊孝成不是想青史留名，要名聲么？那就讓他名聲掃地，徹底淪為千古之恥！