發(fā)言人表示：“‘月球-1號(hào)’是我們多年研發(fā)的成果，借鑒了歷史設(shè)計(jì)，但融入了現(xiàn)代材料和工藝創(chuàng)新。

    這款發(fā)動(dòng)機(jī)將為長征九號(hào)等重型火箭提供動(dòng)力，支持未來的登月和深空探測任務(wù)。”

    這一聲明進(jìn)一步點(diǎn)燃討論。

    在reddit上，用戶“spaceenthusiast”發(fā)帖：“cnsa說他們改進(jìn)了材料和工藝，我想知道具體改了啥？是用了新型合金還是優(yōu)化了噴射器？這模型不是和f-1一模一樣嗎？”

    推特上網(wǎng)友制作meme，將“月球-1號(hào)”與f-1的圖片并排，配文“像父子一樣”或“歷史重演”，引發(fā)熱烈轉(zhuǎn)發(fā)。

    馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)并配文道：“nasa如果把經(jīng)費(fèi)給spacex，我們?cè)缇驮斐鰂-1了。”

    華盛頓更是反應(yīng)強(qiáng)烈。

    參議員特德·克魯茲發(fā)帖：“華國復(fù)制f-1發(fā)動(dòng)機(jī)是警鐘，我們必須對(duì)此事展開詳細(xì)調(diào)查！”

    眾議院科學(xué)委員會(huì)也宣布將舉行聽證會(huì)，討論此事對(duì)阿美莉卡的影響。

    國內(nèi)媒體持續(xù)報(bào)道，央視播出特別節(jié)目《“月球-1號(hào)”：中國航天的里程碑》。

    專家在節(jié)目中解讀：“‘月球-1號(hào)’的成功測試驗(yàn)證了我們?cè)趩稳紵乙后w發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的頂尖能力，未來，這款發(fā)動(dòng)機(jī)將支持長征九號(hào)，助力載人登月和火星探測。”

    知乎上，問題“‘月球-1號(hào)’對(duì)未來航天任務(wù)有何意義？”引發(fā)熱議。

    “f-1推力巨大，適合重型火箭一級(jí)。‘月球-1號(hào)’的成功意味著我們能建造類似土星五號(hào)的火箭，為深空任務(wù)提供保障。”

    “復(fù)刻f-1是技術(shù)驗(yàn)證，未來可能開發(fā)更高推力的發(fā)動(dòng)機(jī)，比如200萬磅級(jí)。”

    不止阿美莉卡網(wǎng)友會(huì)制作圖，華國網(wǎng)友同樣會(huì)。

    他們創(chuàng)作了大量梗圖，比如將月球-1號(hào)與f-1發(fā)動(dòng)機(jī)并排，配文“老大哥，新兄弟”。

    福克斯新聞的后續(xù)報(bào)道引用匿名官員：“我們需要調(diào)查中國如何獲得如此詳細(xì)的技術(shù)數(shù)據(jù)。”

    這種論調(diào)在大量阿美莉卡媒體和華盛頓議員中引發(fā)共鳴。