不過(guò)后來(lái)一本電影的路走偏了，越來(lái)越依賴動(dòng)漫電影，優(yōu)秀的原創(chuàng)電影越來(lái)越少了。

    然后新世紀(jì)的第一個(gè)十年，南韓電影開(kāi)始迅速崛起，不僅票房非常優(yōu)秀，藝術(shù)也沒(méi)落下，歐洲三大經(jīng)常能看到南韓電影的身影。

    而且最讓人佩服的是，南韓電影幾乎用了二十年的時(shí)間在好萊塢鋪墊，然后在《寄生蟲(chóng)》一舉爆發(fā)，不僅奪得了最佳外語(yǔ)片，同時(shí)也拿下了奧斯卡最佳影片。

    別以為《寄生蟲(chóng)》是因?yàn)殡娪百|(zhì)量?jī)?yōu)秀才能夠在奧斯卡上奪得最佳影片，沒(méi)有背后的運(yùn)作幾乎不可能。

    優(yōu)秀的電影多了，憑什么就你一部海外電影把奧斯卡的最重要的榮譽(yù)給拿走了？

    這都是因?yàn)槟享n電影界用了近二十年的時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)在好萊塢打下的基礎(chǔ)。

    而華語(yǔ)電影別說(shuō)奧斯卡最佳影片了，就算是最佳外語(yǔ)片都沒(méi)拿過(guò)，老謀子之后甚至就連最佳外語(yǔ)片的提名都沒(méi)有了。

    至于一本電影，他們?cè)缭趲资昵昂跐擅骶湍昧藠W斯卡最佳影片和最佳外語(yǔ)片了。

    這也是為什么很多專業(yè)的媒體評(píng)價(jià)這兩個(gè)國(guó)家的電影的時(shí)候，南韓電影稱之為崛起，而一本電影稱之為衰落。

    就是因?yàn)橐槐倦娪霸?jīng)闊過(guò)并且強(qiáng)勢(shì)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，而南韓電影牛起來(lái)就在最近一二十年。

    而原時(shí)空新世紀(jì)之后華語(yǔ)電影的二十年，雖然電影市場(chǎng)直追北美市場(chǎng)，單部電影的票房更是沖到了五十多個(gè)億。

    但是說(shuō)實(shí)話，總體來(lái)說(shuō)華語(yǔ)電影其實(shí)是在退步的。

    雖說(shuō)藝術(shù)電影和商業(yè)電影沒(méi)有多少可比性，但就看新世紀(jì)前和新世紀(jì)后出現(xiàn)的優(yōu)秀電影的數(shù)量就有直觀的答案。

    新世紀(jì)后涌現(xiàn)的優(yōu)秀電影數(shù)量還真不一定比新世紀(jì)前多，更何況新世紀(jì)之后制片數(shù)量相對(duì)來(lái)說(shuō)也要多很多。

    其實(shí)最主要的原因還是電影人做電影的態(tài)度沒(méi)那么認(rèn)真了。

    八九十年代的內(nèi)地電影人，雖然沒(méi)多少錢，卻能拍出好電影，現(xiàn)在有錢了，而且非常充足，卻拍不出好電影。

    新世紀(jì)前十年還好，電影行業(yè)還沒(méi)那么浮躁，優(yōu)質(zhì)的電影還有些，但到了第二個(gè)十年，優(yōu)質(zhì)的電影真沒(méi)多少部。