可問題是，所有的參與者都是孩子，按照金龍法典的規(guī)定，年輕人犯罪，可以酌情減輕罪行，給予改過的機會。

    這就是將一部分量刑的權利，放在法官手中，給予法官一定的自由裁量權，其目的，還是令法官可以根據(jù)現(xiàn)實情況，作出更公正的判定。

    可是法官也是人，也擁有自己的七情六欲，也會被外界事物所影響，更何況，這是一條人命與七條人命之間的對比，因此死刑這一判定，基本不可能出現(xiàn)。

    咚！

    坐在最高處的法官，在經(jīng)過多次休庭商議之后，作出最終判決，

    “根據(jù)神圣金龍法典。本庭作出如下判決，首罪杰羅斯·伯恩，因其父母沒有給予良好的管教，致使其判斷力與認知不足，在與朋友玩樂中，不慎使朋友窒息死亡。

    在案發(fā)后，因其認罪態(tài)度良好，認真悔過，鑒于其年幼，且及時繳納三十枚悔罪金幣，判決七年監(jiān)禁，緩刑三年執(zhí)行。

    協(xié)同者克勞德……鑒于年少，且父母繳納五十枚悔罪金幣，判處三年監(jiān)禁緩刑三年。

    協(xié)同者……繳納六十枚悔罪金幣，判處一年，監(jiān)禁緩刑一年。

    ……

    最后，拉文·克勞德，經(jīng)過勘察，全程旁觀，并沒有參與其中，因此判其無罪。”

    法官宣讀最終判決的洪亮聲音在法庭中回蕩，坐在原告席位上的一對中年夫婦，表情各不相同，面龐如黃土般溝壑縱橫的男人，沉默地坐著，一言不發(fā)，而一旁的女人則哭天搶地，

    “我的孩子，他才只有十五歲，他有什么錯？”

    “他為什么要遭受這樣的厄運？”“為什么這群惡魔不會得到任何懲罰？”

    只要是智力正常的人都能夠聽得出來，法官的判決與悔罪金的數(shù)量息息相關，悔罪金交得越多，罪名就越輕，最后那位擁有貴族背景的孩子，連悔罪金都不用交，當場宣判無罪。

    面對女人的哭嚎，法官只是皺著眉頭，輕輕地敲了敲錘子，

    “肅靜！法庭之上，不得無故喧嘩。”

    被告席上，那些面龐頗為稚嫩的孩子，開始與他們衣著體面的父母說笑起來，嘻嘻哈哈，對于女人的哭嚎，全然不在乎。