“沒看新聞嗎？橘子科技從唯冠科技手上收購了蘋果IPAD的商標(biāo)，然后轉(zhuǎn)頭來告蘋果侵權(quán)。”

    “陳平江出手太狠了，不知道花了多少錢買的商標(biāo)，總而言之肯定不便宜。”

    “下手快狠準(zhǔn)！這個商標(biāo)在唯冠科技手里，最多只能敲蘋果一筆錢，但在橘子科技手里，蘋果不死也要脫層皮。”

    許多新聞媒體都進行了相關(guān)的專題報道。

    ——起底蘋果和唯冠科技之間的“iPad”商標(biāo)所有權(quán)之爭！

    “2001年6月和12月，唯冠國際全資的唯冠科技（深圳）公司先后申請注冊了兩項iPad中國商標(biāo)，使用范圍包括計算機及計算機周邊產(chǎn)品，并且在這之后一直在生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品。”

    “而《史蒂夫?喬布斯傳》中介紹喬布斯萌生iPad這個想法其實是在2005年，不可否認(rèn)，真正賦予iPad這個詞語非凡價值的是喬布斯和蘋果公司，唯冠公司的iPad產(chǎn)品只是打醬油的，但從常理上推測，唯冠公司沒有可能惡意搶注這一商標(biāo)，蘋果公司擅自使用iPad商標(biāo)涉嫌侵權(quán)。”

    “盡管蘋果公司的確從唯冠公司手中購得了幾乎所有商標(biāo)權(quán)，問題的焦點在于，注冊ipad商標(biāo)的是唯冠科技深圳公司，出售商標(biāo)的唯冠科技臺北公司。唯冠臺北是無權(quán)出售不屬于它公司的商標(biāo)的。”

    “值得一提的是！！！！！”

    “2010年，蘋果向法院請求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費用，歷經(jīng)三次審理后，遭到駁回。隨后深圳唯冠向滬上PD法院提出臨時禁止申請，也遭到駁回。”

    “然而現(xiàn)在，商標(biāo)被唯冠轉(zhuǎn)讓給了橘子科技！”

    “這才是商戰(zhàn)啊，澆發(fā)財樹低端了。”

    總算理清楚來龍去脈的網(wǎng)友們震驚了。

    還能這么玩啊！

    橘子科技直接原地接過商標(biāo)權(quán)，直接自己上了戰(zhàn)場！

    這事兒，幾句話就能說清楚。蘋果覺得我已經(jīng)買下了全部商標(biāo)，那我一樣可以在大陸銷售iPad，但是唯冠卻說我只是把其他地區(qū)的iPad商標(biāo)賣給你了，并沒有賣大陸的。

    于是乎，蘋果在10年狀告唯冠，表示我愿意給你錢，買下你的商標(biāo)，你別再告我了。但是唯冠獅子大開口，雙方一直沒談妥。唯冠反手在滬上把蘋果告了，不允許在滬上銷售，結(jié)果也被駁回。