寧昊就是寧昊，馮小鋼就是馮小鋼，他們都是獨立的個體。

    二人雖然那都是黑色幽默，但類型完全不同。

    寧昊注定會成為喜劇電影的一面旗幟，但這面旗幟卻未必是從誰的手里接過來的，也正如某人說的那樣，他還沒死呢，要什么接班人？

    關于馮導，我其實仔細的研究過。

    馮導的片子雖然號稱京味喜劇，但其實很像當年的香港片。

    港片最大的特點就是接地氣，香港是個非常擁擠的城市，人貼人，沒有絲毫距離感和神秘感。

    所以他們的電影是拍不了高大上的，所以他們更多的關注小人物。

    如果用吃食來形容，香港電影就像是大排檔。

    大排檔的特點就是重口味，如果清淡了那和在家吃有什么區別。

    香港電影就是這樣，他的戲劇沖突必然是很夸張，表演方式也很夸張的，這才能讓大家有新鮮感，不然為啥來影院啊。

    馮導的電影在這些方面與港片異曲同工，他之所以成功是因為他聚焦的是小人物。

    如果有一天，他的視角發生變化了，他不再關注小人物，而是去拍那些高大上，那么距離失敗也就不太遠了。

    其實，我是能理解馮導的焦慮的。

    媒體這兩天一直都在用兩人作比較，都是做喜劇的，都是黑色幽默，都是聚焦小人物……

    但我其實想說的是，一個導演，永遠不會被另一個導演取代。

    能取代導演的只有導演自己。

    電影的主要群體是年輕人，而導演的思想不可能永遠年輕。