“聽上去就很美妙，希望有生之年我也能到月球上去看看。

    教授，你認為我們有生之年能實現月球旅行嗎？每一個普通人都能登上月球嗎？”克朗凱特問道。

    林燃沉思片刻后說：“當然，太空旅游絕對是可行的。

    nasa現在在進行的除了載人登月任務外，就是空間站，還有可回收火箭。

    可回收火箭是指，發射后把火箭的大部分零部件回收反復使用，這樣無論是進入太空還是登月，都只需要用燃料。

    成本能夠降低到現在的十分之一、百分之一甚至是千分之一。

    我們現在一次登月要1000億美元，降低到千分之一之后，只需要1億美元。

    1億美元，還能送很多個人上月球。

    去月球除了成本高以外，可能就和從紐約坐飛機到倫敦一樣簡單。

    到那個時候，我們一趟航天飛機送十個人上去，每個人只需要一千萬美元，對于很多富人來說，這是完全能夠承擔的。

    而對于沒那么有錢的富人來說，可以考慮我們的空間站項目。

    空間站，你可以理解為太空中圍繞著地球轉的房子，月球離地球32萬公里，空間站的高度就100公里，這個發射成本可能單人就十萬美元，很多人都能承擔地起。

    能夠到太空去旅游，在空間站上俯瞰地球。

    而nasa也能從原本單純燒國家預算的機構，變成有盈利能力，能夠實現盈虧平衡的機構，甚至是盈利的機構。”

    克朗凱特張大嘴巴，“教授，我們真的能做到嗎？”

    林燃描繪的前景實在太美好了。

    要知道在1962年，阿美莉卡媒體做過的調查顯示，大部分民眾對nasa是有意見的，覺得這個機構只燒錢，大把燒錢，燒這個錢不如在提高民眾福利待遇上。