“后世還專門給屈原弄了個節日?！?br/>
  “這回可真是名揚天下了。”

  “后世人真不在意前人的仇恨了?！?br/>
  “就……真就這樣和平共處??！”

  而屈原剛沒，就看到這個視頻評論的楚國國君：……

  但凡早幾天，你但凡早幾天！

  ……

  而另一個時空，未投江的屈原看著這個視頻。

  后世國家將他死亡的日子定為節日，那是不是說后世的國家懂他的思想？

  ……

  【＃辯題＃人性＃網暴＃】

  【今天無聊刷帖子，結果刷到了一個讓我深思帖子?！?br/>
  【帖子上說：在很多年前，有一個辯題，具體的題目內容記不清了。

  但題目的大意是：未來發生了嚴重的核泄漏，如果不阻止，那全體人類都會滅亡。而現在有兩個專家可以解決這個問題，前提是會犧牲！】

  【此時，兩個人的家庭情況是這樣的：一個已婚已育，一個未婚未育。

  前提，兩個人都是自愿犧牲的情況下，那應該讓誰去？】

  【當時黃老師提出一個論點說：讓未婚未育的人去。】

  【老師的解釋是：當已婚已育的人，因為拯救全人類而犧牲之后，他的孩子和配偶會無法走出這樣的死亡。

  他說：英雄的遺孀不僅僅是一個身份，還是一個形象，你可以想象英雄的遺孀穿著泳衣去沙灘嗎？】

  【十年后，大眾可以允許英雄的遺孀去尋找自己的第二春嗎？就算可以，又有誰又敢追求她，全世界都會看著她，看著這位英雄的遺孀！她必須擺出應作為英雄遺孀的樣子，她的歲月會過去，而你們不會放過她！】

  【當時很多人都說：他說的太陰暗了，現實根本不會這么黑暗，沒有人會去盯著他的穿著，也沒有人會去阻止他尋找第二春……】

  【這個視頻不討論誰對誰錯，也不討論該選擇誰，該讓誰去，就這件事而言。】

  【現在這十年過去了，這十年里發生了什么呢？

  是染發的女孩兒被網暴致死。

  是給父親送飯的女生被網暴致死？

  是失去孩子的媽媽被網暴致死？

  是近期高考穿的短裙的姑娘被網暴到有意放棄高考？】

  【當年有人信誓旦旦的說：現實生活根本沒有那么黑暗的時候，黃老師說了什么呢？

  他說：這只是你們認為的，現實社會只會更加荒謬?！?br/>
  【現在發生的這一切，好像也印證了他之前說的話。】

  評論區

  [只有我想讓他倆都去嘛。]

  [倆都去吧，拯救世界這么大的事，保險一點。]

  [那是他倆的問題，我來決定，我配嗎？]