嚴(yán)勘怒目望去，見(jiàn)一名約莫二十五六的綠袍官員畏畏縮縮地站立著。明明看起來(lái)就膽小如鼠，膝蓋卻絲毫未彎。

    “很好，你觀(guān)察得頗為仔細(xì)，在哪里任職？”

    嚴(yán)勘幾乎是從牙齒中蹦出這些詞句。

    “在下大理寺司直。”

    鄔弘方下意識(shí)就轉(zhuǎn)頭看向李獨(dú)霜，見(jiàn)他一臉平淡。

    “大理寺果然是人才濟(jì)濟(jì)，不過(guò)，這封信沒(méi)有使用松煙墨并不能洗脫袁承澤的嫌疑。”嚴(yán)勘揪住關(guān)鍵點(diǎn)不放。

    “此言不妥，反過(guò)來(lái)講，如果一個(gè)證據(jù)本身就與事實(shí)常理存在相悖，那么除非有另一個(gè)證據(jù)證明它的合理性，否則就不應(yīng)在本案中作為證據(jù)，這在《宋刑統(tǒng)》里面是多次強(qiáng)調(diào)過(guò)的?！?br/>
    李獨(dú)霜終于發(fā)話(huà)，一陣見(jiàn)血地動(dòng)搖了這封書(shū)信的公信力。不僅如此，他還搬出了大宋刑律的法治基礎(chǔ)，暗諷嚴(yán)勘不懂律法。

    嚴(yán)勘臉色通紅，轉(zhuǎn)頭看向刑部尚書(shū)鄔弘方，卻見(jiàn)他聽(tīng)了之后連連點(diǎn)頭，顯然李獨(dú)霜的說(shuō)法是正確的。

    袁承澤的弟子原本就有些心虛，此時(shí)聽(tīng)到自己以為“鐵證”的書(shū)信都被懷疑公信力不足，渾身更是如篩糠一般抖動(dòng)不停。

    不過(guò)，嚴(yán)勘并不死心。

    “袁承澤的弟子親口說(shuō)曾經(jīng)在書(shū)房?jī)?nèi)見(jiàn)到過(guò)這封信，這不就是證明？”

    “對(duì)對(duì)，我就在書(shū)房里見(jiàn)到過(guò)，蒼天在上，如若說(shuō)謊不得好死?！睍?shū)生連聲附議，開(kāi)始賭咒發(fā)誓。

    “你見(jiàn)到過(guò)個(gè)球，我打死你個(gè)逆徒！”袁承澤氣急，雙手抱起鐵鏈就向旁邊的書(shū)生砸去，不過(guò)旁邊的衙役眼疾手快攔了下來(lái)。饒是如此，也嚇得書(shū)生倉(cāng)皇后退，直至兩根殺威棒將他抵住并架了起來(lái)。

    李獨(dú)霜輕笑了一聲，站起身，背著手走到堂中，先是對(duì)房師袁承澤給了一個(gè)安撫的眼神，旋即便轉(zhuǎn)身對(duì)著右側(cè)審判席的嚴(yán)勘侃侃而談：

    “按《宋刑統(tǒng)》的要求，一名證人如果與當(dāng)事人存在利害關(guān)系，其證言勢(shì)必要弱于其他證人的證言，畢竟有利害關(guān)系的證人證言可能偏袒，也可能惡言相向。”

    嚴(yán)勘聞言立即兩手一攤，譏笑道：“就算這名證人的證言要弱于其他證人證言，可是現(xiàn)在已沒(méi)有其他證人了?！?br/>
    “誰(shuí)說(shuō)沒(méi)有，把人帶上來(lái)！”