事后記者提問環(huán)節(jié)中，除了林登·約翰遜和米高揚(yáng)外，就要屬林燃被提問的次數(shù)最多。

    不提紐約時(shí)報(bào)的珍妮，其他媒體的記者也集中在林燃身上。

    誰讓他話題度高呢。

    “林主任，我是法新社記者，想請問這次你提議的熱線成為了白宮和克里姆林宮的直接溝通管道，你后續(xù)是否會(huì)更多參與到國際事務(wù)中來呢？”

    林燃回答道：“這是一個(gè)意外，我主要工作還是在nasa方面，為贏得和蘇俄的太空競賽而努力。

    希望能夠早日看到人類登月，走出地球的那天到來。

    nasa的目標(biāo)不僅僅是太空競賽，更是幫助人類走出地球，探索更廣闊的宇宙。”

    林燃的意思中其實(shí)還有暗諷，不過在座記者們沒人讀出這層意思。

    反而覺得林燃太有格局了。

    “林教授，我是《法蘭克福報(bào)》的記者，你是如何看待柏林墻的？”

    法蘭克福報(bào)是西德最具影響力的嚴(yán)肅報(bào)紙，因?yàn)槠浠艨撕Ｄ淌趯W(xué)生的身份，導(dǎo)致西德的媒體都對林燃非常有好感，希望聽聽他的看法。

    當(dāng)然，如果你的看法對西德有利，那我們就大肆報(bào)道，如果你的看法對東德有利，那我們就當(dāng)無事發(fā)生。

    這就是媒體。

    林燃此時(shí)在公開場合主要有三個(gè)身份，哥倫比亞大學(xué)教授、航天事務(wù)特別助理和nasa載人航天辦公室主任。

    所以記者們在稱呼他的時(shí)候，三種身份都有可能被用到。

    “我認(rèn)為柏林墻是工具理性的極端體現(xiàn)，技術(shù)化的控制手段犧牲了個(gè)體的自由與尊嚴(yán)，這是人類社會(huì)理性墮落的象征。

    人類在技術(shù)上能夠建造如此大規(guī)模的隔離設(shè)施，卻未能帶來真正的自由與和諧，反而加劇了分裂與苦難。柏林墻也是歷史進(jìn)步悖論的象征。

    雖然我們這次在談判過程中沒能推倒柏林墻，但我相信未來向往自由的人們會(huì)自發(fā)推倒它的。”