原本可能只能舉起一百斤的重物，有了計(jì)算機(jī)作為杠桿，我們能撬動(dòng)一千斤的重物。

    從更本質(zhì)的角度出發(fā)，計(jì)算機(jī)是硬件，人工智能是載體。

    但我們現(xiàn)在用來計(jì)算數(shù)學(xué)方程的算法，它也屬于一種人工智能，只是它和倫道夫所說的人工智能比起來是狹義的人工智能，是只能解決特定問題的人工智能。

    而倫道夫所說的是和人類一樣，通用的人工智能。”

    只能說大師就是大師，哪怕不從事計(jì)算機(jī)相關(guān)研究，也一語道破了人工智能的本質(zhì)，描繪出了通用型人工智能概念的雛形。

    “因此，我們無論如何都要加大對計(jì)算機(jī)技術(shù)的投入。”科羅廖夫說。

    他能意識到人工智能的潛力，也對現(xiàn)在蘇俄把資源全部用于發(fā)展軍事而感到不滿（這點(diǎn)在asifsiddiqi著作《紅色火箭的挑戰(zhàn)》中有所體現(xiàn)）。

    技術(shù)奇點(diǎn)對于科學(xué)家群體來說，是一個(gè)很好爭取資源支持的點(diǎn)。

    蘇俄加大對計(jì)算機(jī)研發(fā)的投入，計(jì)算機(jī)投入使用，是能夠惠及所有科學(xué)家群體的。

    科羅廖夫的態(tài)度如此，克里姆林宮找來的其他專家同樣如此。

    一直到維克多。

    和白宮把所有專家在同一時(shí)間聚集在一起，大家暢所欲言探討不同。

    克里姆林宮采取的策略是一個(gè)個(gè)來。

    維克多·格魯什科夫是最后一位走進(jìn)克里姆林宮討論此事的專家。

    “格魯什科夫同志，我們想聽聽你對計(jì)算機(jī)的看法，關(guān)于技術(shù)奇點(diǎn)的想法，以及更重要的，關(guān)于通過計(jì)算機(jī)來完成經(jīng)濟(jì)分配的看法。”

    熟悉的聲音響起。

    關(guān)于ogas，克里姆林宮內(nèi)部討論過很多回。

    有人反對自然就有人支持，阿列克謝·柯西金就是其支持者之一，因?yàn)樗吹搅诉@個(gè)系統(tǒng)提高經(jīng)濟(jì)效率的潛力。