045 人固有一死,但不能社死
7月24日,校內網出現了一篇帖子,很快就獲得較大范圍的傳播。
作為一個大學生社交平臺,校內網除了相熟用戶的交流,自然也有內容推薦系統,有著自己的優質內容篩選和推送。
而且,以實名注冊的制度讓某些性質的內容更加具有效力。
這天出自用戶“做戀愛合約的俞興”的帖子便是這樣,他的學校認證是“金陵醫科大學”,這半個月來對自己創業項目的闡述就讓同學圈里都知道他在做什么。
雖說從醫學跳躍到創業,這種選擇以及所選擇的內容讓同學都覺得詫異,甚至覺得他是悶在實驗室里的壓力太大,但他最新的自述仍舊讓同學朋友猛然憤怒起來。
“我創業做了一個項目,上個月曾接受網易采訪,這個月便離奇發現它已經成了網易婚戀的最新項目。”
“我本心中憤怒,但轉念一想,網易這樣騎著我創新,或許風評就能和企鵝一戰。”
“如此,心里忽然欣慰了,草根創業者還是能發揮一絲作用的。”
為俞興代筆的宋宇鋒開篇點題,三句話描述事件過程、進行口碑對標、反諷表示不滿。
企鵝如今的口碑很差,它利用流量山寨各種項目的行為讓很多人都頗有怨言,也出現了大大小小的輿情,但始終不為所動的佇立在那里。
“初入社會,我還沒有習慣以最壞的惡意來推測同行,但今天,我不得不站出來表達我的意外了。”
“我的意外有兩點。”
“一是這家公司培養的竟不是記者,而是商業間諜,二是我格外尊敬的互聯網大公司竟能如此卑劣。”
“我想,我本不應該有什么創業夢想的,因為它并不為網易、企鵝之流的大公司所容。”
“6月28日,我在母校南科大接受了網易記者的采訪,我彼時以為那是我創業之路的揚帆起航,未曾想,連一個月都沒有,我便發自內心的顫栗。”
“7月19日,網易把兩個婚戀業務的團隊合并為‘網易交友’,又推出了一項面對大學生群體的‘戀愛合約’項目。”
“當我知道這個消息的時候,我難以置信,我愣住了,不管是名字,還是業務,甚至連最基礎的299元、3年期、999玫瑰的設置都一樣,是一模一樣!”
“哪怕,你稍微改動呢?”