江溪中文 > 足球:綠茵場上的不朽傳奇 > 第一百二十九章常委會

      第一百二十九章常委會

          尤其是對方提及到了足協(xié)內(nèi)部辦事效率和工作作風(fēng)對招商引資的影響,而且還能從資本家這個角度來考慮問題,這就相當(dāng)不易了。

          這年頭不少足球工作者只會羨慕嫉妒鄰國,怨恨那些大資本為什么不到自己地盤上來投資,卻從未有想過資本家不是慈善家,來投資的前提就是要賺錢,而且是要盡可能最快地收回成本,然后賺取更多的利潤。

          “我是從三個方面來考慮這個問題的,我們球員技戰(zhàn)術(shù)相比于日韓還有一定差距,但一部分頂尖球員,尤其是入選過國家隊的球員,遭到各個俱樂部的哄搶,他們的轉(zhuǎn)會費年年都在節(jié)節(jié)攀升,有的球員轉(zhuǎn)會費竟然能達(dá)到三千萬的驚人數(shù)字。

          年薪也達(dá)到駭人聽聞的上千萬,但合同簽了,大部分卻無法兌現(xiàn),這就造成球員與俱樂部官司不斷,在世界足壇造成惡劣影響。

          而那些甲B、乙級聯(lián)賽的球員卻年薪不足五萬的比比皆是,在現(xiàn)有的國內(nèi)工資結(jié)構(gòu)來說,五萬年薪已經(jīng)是高收入的那批人的一員了,但他們也不想想,足球運動員的壽命只有區(qū)區(qū)十年,由于練球,他們耽誤了求學(xué)的機會,離開足球,大部分球員都處于失業(yè)狀態(tài),連基本的生活都不能保障。

          就拿國門張飛康來說吧,他退役僅僅五年,現(xiàn)在窮困潦倒得要社會好心人士的接濟(jì)才能不挨餓,這是多么諷刺的事啊!

          就連非洲的一些小國的國腳都不可能遇到如此困境,這樣誰還把孩子送到體校和培訓(xùn)機構(gòu)練球啊!

          十年前剛剛職業(yè)化,當(dāng)年注冊的青少年達(dá)到十萬,97年達(dá)到峰值,注冊球員達(dá)到十五萬,然后就是逐年腰斬,今年8——10歲的小球員已經(jīng)不足一萬人,這是多么可怕的一件事啊!

          和我們的對手相比,韓國每個年齡段踢球的孩子都在二十萬上下,日本是六十萬,就連泰國都有二十萬。

          現(xiàn)在是踢不過日本,再過幾年可能我們連遇到泰國都會輸。

          所以我認(rèn)為可以把球員的年薪分為幾個檔次,具體怎么細(xì)分還要經(jīng)過調(diào)研,比如一個甲A俱樂部三十名球員,年薪可以分為六個檔次,第一等5人年薪可以封頂兩百萬,第二等5人一百六十萬,以下分別是一百二十萬、八十萬、六十萬、五十萬。

          甲B可以在這個基礎(chǔ)上下調(diào)30%,乙級聯(lián)賽再下調(diào)30%,這樣所有職業(yè)球員的最低年薪不會低于24萬,以最低十年計算,只要踏上職業(yè),總收入就有兩百四十萬,完全能保障球員退役之后過上體面的生活。俱樂部投資者的投入也會大大降低。

          取消升降級,實行準(zhǔn)入制,保障優(yōu)質(zhì)投資者的利益,驅(qū)除那些投機者。

          最高聯(lián)賽由甲A改成超級聯(lián)賽,現(xiàn)有的十四支球隊逐步增加到合理的十八到二十支,甲B改成甲級聯(lián)賽,也在現(xiàn)有的十二支增加到二十支,乙級聯(lián)賽分南北兩個區(qū),南北各有十六支球隊,這樣職業(yè)隊將達(dá)到七十二支,按每支球隊30人計算,職業(yè)球員將達(dá)到2000多人,這樣保證了青訓(xùn)的成才比例,家長也會對足球感興趣的孩子去參加足球活動不會那么抗拒,國家隊的選拔人才也會從容得多。”

          “世鐸,你說了取消升降級和限制球員的工資,還有一方面呢!”袁為民很注意閆世鐸的觀點。

          “還有,現(xiàn)在輿論環(huán)境對我們很不利,前幾天,我看到一個龍江的孩子到荷蘭踢球,還引起了網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),《新金報》也做了報道,這都什么呀!不過是荷蘭乙級聯(lián)賽中下游球隊的球員罷了,用得著這樣小題大做嗎?就算荷蘭聯(lián)賽水平比我們強,這支球隊的水平也就甲A中等水平罷了。”

          閆世鐸似乎在思索著什么,“袁主任,我覺得足協(xié)要進(jìn)一步深化改革,那么就必須要在許多方面改進(jìn),那么用一個比較完善的體制來也許可以打破我們現(xiàn)在沉悶僵化的工作體制,而推出一個責(zé)任到人的分工才能調(diào)動大家的積極性,比如外宣部在遇到這種情況后要做出迅速反應(yīng),而不是現(xiàn)在互相推諉,等輿論發(fā)酵了都沒有人關(guān)心這件事,這次《新金報》報道的轉(zhuǎn)換國籍事件,也許是一個契機,對于足協(xié)內(nèi)部體制改革就是一個助推器。”