說起這場失利，內斯肯斯說：“球場有攻防兩端，我們要確保每個人都能都能在攻防兩端發揮作用，這才是全攻全守的奧義。

    現在的荷蘭隊正是失去了70年代的傳統，才在世界足壇喪失了競爭力。

    我們很多球員在這場比賽中沒能達到全攻全守的要求，比如沈彬和整條后衛線沒能在進攻中給與前場幫助，而以儒尼奧爾為首的進攻五人組也沒有完成丟球后就地回搶，延緩、甚至阻擋對方進攻的義務。”

    他停頓一下，突然說道：“特別是韓國人和日本人，他們不但防守沒有做到位進攻也是一塌糊涂。”

    在足壇，主教練對著媒體抱怨自家球星是罕見的，尤其是點名批評。

    而這對內斯肯斯來說，不過是“舊病復發”而已。

    內斯肯斯對李東國和香川真司的批評表明了他對兩者的失望。

    2月4日，哈勒姆競技在主場迎來了兩天前的老對手烏得勒支。

    內斯肯斯采取了果斷措施。

    李東國離開了首發名單。

    替代李東國進入首發名單的人是誰？蒂奧特。內斯肯斯經過半個賽季的磨煉終于知道，在沈彬身邊放一個帶刀侍衛是多么重要，這也算是向現實低頭了。

    有了蒂奧特的全力防守，沈彬終于能把更多的精力放在了進攻上面，蒂奧特的上場也激活了兩名意大利人，他們有了蒂奧特在后腰上的攔截對方的進攻，他們防守的壓力大大減輕，在得到球的時候也多了一個穩定的出球點，不再一味地向前破壞式防守。

    不可否認的是，沈彬確實自如了許多。

    上半場比賽，雙方在場面上有來有回，局面來到五五開，誰也沒能在進攻端給對方造成實質性麻煩，上半場比賽以0：0收場。

    有一點讓沈彬不滿意的是，在左邊前衛上，內斯肯斯還是用的儒尼奧爾，并且讓他打滿全場，好像把自家青訓出品的快馬斯特林遺忘了。

    內斯肯斯唯一的理由是，斯特林創造不出威脅球。

    在這方面他說得很對，上半個賽季斯特林確實沒有創造出幾次有威脅的進攻，但是他忽視了其他方面，斯特林在中前場能進入沈彬構造的進攻體系，起到了輔助作用。

    而儒尼奧爾卻自成體系，雖然經常靈光乍現，時不時給觀眾和教練組帶來驚嘆，但他自己的體系和沈彬等人的體系是割裂的，好在球隊陣容中只有他一個人在體系之外，否則就會形成前后場的脫節。