OR5-EP3：圍剿（10）

    從理論上來(lái)說(shuō)，東盟內(nèi)閣和國(guó)家重建最高會(huì)議之間沒(méi)有隸屬關(guān)系。2114年1月28日興亞會(huì)兵變后，東盟總統(tǒng)職務(wù)空缺，由總理攝行；與此同時(shí)，隨著東盟國(guó)會(huì)被解散，國(guó)家重建最高會(huì)議占據(jù)了立法機(jī)關(guān)的角色。雙方之間理應(yīng)是平等的、分別掌管不同權(quán)力的機(jī)構(gòu)，而不是存在上下級(jí)關(guān)系。

    由國(guó)家重建最高會(huì)議全體代表和東盟內(nèi)閣全體部長(zhǎng)出席的例會(huì)上，這些擁有東盟最高權(quán)力的大人物們會(huì)仔細(xì)地商議每一項(xiàng)事務(wù)，精確而小心地調(diào)整東盟的航向。東盟畢竟是一個(gè)人造國(guó)家，其前身ASEAN除了地理上的共性外，并無(wú)能夠?qū)|盟公民團(tuán)結(jié)起來(lái)的基礎(chǔ)。任何失誤都可能讓東盟土崩瓦解，那些不敢承擔(dān)責(zé)任的官員們不會(huì)希望自己成為那個(gè)應(yīng)該為此負(fù)責(zé)的祭品。

    他們多么希望東盟軍和自由南洋聯(lián)軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng)停止，那樣他們就能集中全部精力用于重建東盟的工作上了。若不是這樣，哪怕是最簡(jiǎn)單的任務(wù)也可能由于戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的種種干擾因素而被迫擱淺，到頭來(lái)還是需要他們這些文官來(lái)承擔(dān)罪責(zé)。中南半島北方的總體停火和小范圍沖突持續(xù)了總共不到半年時(shí)間，發(fā)生在金邊國(guó)際會(huì)議中心的一起未遂襲擊事件又一次讓東盟內(nèi)閣的部長(zhǎng)們神經(jīng)緊張。

    在2115年2月19日由伊德里斯沙阿舉辦的學(xué)術(shù)會(huì)議上，一名參會(huì)人員將用于組裝炸藥的部件帶進(jìn)會(huì)場(chǎng)，并在即將實(shí)施其犯罪活動(dòng)之前被當(dāng)場(chǎng)抓獲。緊隨而至的國(guó)家憲兵對(duì)國(guó)際會(huì)議中心進(jìn)行了地毯式搜索，以排除會(huì)場(chǎng)內(nèi)安裝了其他炸彈的可能性。對(duì)于這名襲擊者不使用無(wú)人機(jī)等更安全、更方便的襲擊工具而是以身涉險(xiǎn)沖進(jìn)會(huì)場(chǎng)的行為，連負(fù)責(zé)調(diào)查襲擊事件的軍官都表示無(wú)法理解。

    襲擊事件確實(shí)蹊蹺，更讓公眾驚恐的事情還在后面。國(guó)家憲兵沒(méi)花費(fèi)多少力氣便找出了襲擊者的真實(shí)身份，此人名叫章衛(wèi)安，在新加坡的東盟國(guó)立大學(xué)拿到過(guò)博士學(xué)位，后來(lái)由于疑似卷入了一次東盟軍的作戰(zhàn)行動(dòng)而失去四肢——調(diào)查人員相信他在那之后就秘密參加了自由南洋聯(lián)軍。2114年下半年?yáng)|盟軍通過(guò)談判將部分自由南洋聯(lián)軍的構(gòu)成組織拉攏到自己一方后，許多被通緝的自由南洋聯(lián)軍成員得以返回故鄉(xiāng)，章衛(wèi)安博士也在其中。

    不料，章博士不思悔改，不僅不珍惜興亞會(huì)給予他的機(jī)會(huì)，反而試圖殺死在金邊國(guó)際會(huì)議中心參會(huì)的數(shù)千名要員以重創(chuàng)東盟的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，此等惡行駭人聽聞。突擊搜查了其多個(gè)臨時(shí)住處的國(guó)家憲兵還從房屋中找到了一面象征著自由南洋聯(lián)軍的旗幟，這面旗幟現(xiàn)在就放在韓處安的面前。

    這是一面很干凈的旗幟，代表著柬埔寨的吳哥窟占據(jù)了白色旗幟的下半部分，自由南洋聯(lián)軍的旗幟上通用的交叉步槍和鋤頭的標(biāo)志占據(jù)了上半部分，最上端則是用高棉語(yǔ)書寫的戰(zhàn)斗口號(hào)。類似的旗幟遍布東盟各地的自由南洋聯(lián)軍游擊隊(duì)中，他們往往用自己所在地區(qū)的標(biāo)志作為旗幟的特征。

    “韓議長(zhǎng)，這起襲擊事件只是孤立的個(gè)案。”財(cái)政部部長(zhǎng)米爾扎·本·拉赫曼（Mirza bin Rahman）對(duì)于在兩閣會(huì)議（內(nèi)閣和國(guó)家重建最高會(huì)議）上單獨(dú)將一起未遂襲擊事件列為主要討論事項(xiàng)感到不可思議，在他看來(lái)，這是應(yīng)該由當(dāng)?shù)氐木焯幚淼氖虑椋疃嘁獓?guó)家憲兵干預(yù)一下，“此外，這恰恰證明了解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重要性。章博士長(zhǎng)期失業(yè)，沒(méi)有收入，像這樣由于生活缺乏保障而走上了歪路的人太多了。”

    或許在場(chǎng)的大部分部長(zhǎng)都有理由懷疑在這種場(chǎng)合提起未遂襲擊的必要性，唯獨(dú)坐在韓處安身旁的陳永春感受到了莫大的壓力。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)東盟無(wú)益，要是只結(jié)束了不同軍閥之間的混戰(zhàn)而掀起了東盟軍和自由南洋聯(lián)軍的長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)，興亞會(huì)所聲稱的和平時(shí)代就成為了徹頭徹尾的謊言。陳永春不是興亞會(huì)成員，也沒(méi)有必要討好興亞會(huì)，這使得他能夠成為出面談判的代表之一。結(jié)束或中止和自由南洋聯(lián)軍的內(nèi)戰(zhàn)，才能讓東盟有喘息之機(jī)。

    然而，未遂的襲擊事件的詳情傳遞到他耳中的那一天起，他就知道預(yù)計(jì)在下個(gè)月和自由南洋聯(lián)軍簽署的條約注定要胎死腹中了。不會(huì)再有什么自治，軍事管制將持續(xù)下去；更糟糕的是，韓處安剛剛在議會(huì)的問(wèn)題上松口，卻迎來(lái)了如此沉重打擊，興亞會(huì)很可能失去對(duì)交權(quán)的信心。

    “陳總理……你就沒(méi)有什么想說(shuō)的嗎？”

    到這時(shí)，他不能再保持沉默了。和韓處安同歲但沒(méi)有那么多白頭發(fā)的中年政客沒(méi)有像其他部長(zhǎng)一樣站起來(lái)匯報(bào)，而是繼續(xù)坐在自己的座位上，用平靜的口吻開口說(shuō)道：“議長(zhǎng)，從去年我們停止交火以來(lái)，經(jīng)濟(jì)狀況有了明顯的好轉(zhuǎn)，這通過(guò)對(duì)比上半年和下半年的財(cái)報(bào)和消費(fèi)水平就能得出結(jié)論。東盟正處在重建的關(guān)鍵時(shí)刻，我們當(dāng)前的工作重心，仍然是也應(yīng)該是建設(shè)我們的民用經(jīng)濟(jì)。”

    “你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，我也沒(méi)有說(shuō)民用經(jīng)濟(jì)建設(shè)不是我們的重點(diǎn)。”韓處安巧妙地避免了否定陳永春的觀點(diǎn)帶來(lái)的一系列負(fù)面效應(yīng)，“不過(guò)，我們?cè)趹?zhàn)略上做出的一系列讓步，沒(méi)有收到應(yīng)有的效果。”

    “議長(zhǎng)，我們要做好和各種民間武裝組織長(zhǎng)期共存的準(zhǔn)備，這不僅因?yàn)槲覀儸F(xiàn)有的行政系統(tǒng)不能將指令下達(dá)到民間，更因?yàn)楫a(chǎn)生民間武裝組織的土壤沒(méi)有被消除。”陳永春并不認(rèn)為能夠在短期內(nèi)打敗自由南洋聯(lián)軍或其他類似的反對(duì)派，此外他同樣將自己的策略看成一種需要長(zhǎng)期磨合的穩(wěn)妥手段，“公民需要改善生活，他們受夠了只能勉強(qiáng)活下去的日子。是的，從絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，他們的生活條件提高了，但這樣的對(duì)比沒(méi)有意義。”

    許多部長(zhǎng)沒(méi)有說(shuō)話，僅用肢體動(dòng)作表明自己的支持態(tài)度。他們和陳永春一樣，都是些沒(méi)有明確立場(chǎng)、不效忠于興亞會(huì)的政客，業(yè)務(wù)能力成為了挑選他們的重要標(biāo)準(zhǔn)。陳永春所說(shuō)的結(jié)論和方法從事實(shí)和邏輯上而言是完全正確的，盡管興亞會(huì)的干部們可能不大喜歡聽這些話，然而事實(shí)就是事實(shí)，不會(huì)因?yàn)槟承┤碎]目塞聽就成為虛假的幻影。東盟的民用經(jīng)濟(jì)建設(shè)剛有了一點(diǎn)起色，再被戰(zhàn)爭(zhēng)打斷可太可惜了。

    這本來(lái)應(yīng)該是韓處安和陳永春兩個(gè)人的辯論，直到其中一方說(shuō)服另一方為止。不巧，會(huì)議室中另一頭敬陪末座的其中一名參會(huì)人員突兀地介入了討論。這個(gè)貌不驚人的中年男子身穿一身和在場(chǎng)的文官、軍官都格格不入的青色制服，舉手投足間透著一股傲氣。

    “這是什么話？”他居高臨下地俯視著陳永春，也俯視著韓處安，“沒(méi)有意義？實(shí)在是笑話。沒(méi)有興亞會(huì)，沒(méi)有韓議長(zhǎng)，東盟的公民們現(xiàn)在還像牲畜一樣被人驅(qū)使……你怎么敢無(wú)視他的成就呢？”