劉義三人來(lái)到趙家舊宅，查看此地石碑。

    此地人已寂寥，只有一頭戴斗笠之人在此灑掃。想來(lái)也是如此，此事剛發(fā)，朝廷、名士關(guān)注，或“蹭熱度”或來(lái)瞻仰烈女之人趨之若鶩。

    但物是人非事事休，此事已過(guò)十?dāng)?shù)年，紅顏已逝。若非像他們這般特地來(lái)了解此事，又不是什么名勝古跡、風(fēng)光霽月之所，怎會(huì)還有人？

    石碑上刻有趙娥生前為父報(bào)仇，為兄弟三人雪恨的事跡。三人一邊閱讀事跡，一邊談?wù)撝w娥之勇。

    劉義直接引用二十年后的安定醫(yī)學(xué)家皇甫士安的評(píng)論，以概括整件事情：

    “父母之仇，不與共天地，蓋男子之所為也。而娥親以女弱之微，念父辱之酷痛，感仇黨之兇言，奮劍仇頸，人馬俱摧，塞亡父之怨魂，雪三弟之永恨，近古已來(lái)，未之有也。詩(shī)云‘修我戈矛，與子同仇’，娥親之謂也。”

    而步練師、孫尚香靜靜聽(tīng)完劉義的講述后，各自有所疑問(wèn)。

    步練師詢(xún)問(wèn)的是來(lái)龍去脈，“趙娥既有三個(gè)弟弟，為何卻要自己女子柔弱之身親自出手？”

    孫尚香則更關(guān)注技術(shù)層面，“莫說(shuō)仇敵乃當(dāng)?shù)睾佬郏幢闶且话闶考潱矔?huì)帶有隨從。那趙娥不通武藝，怎能搏殺仇敵？”

    劉義在旁逐一解釋著，“是這樣的。那趙娥之父趙君安，確實(shí)生有三子一女，但是為何與此縣李壽結(jié)仇，卻不為人知。這事本身就有幾分蹊蹺，有三個(gè)可疑之處。”

    “咱們一路走來(lái)，我一直在用精神力旁聽(tīng)他人議論。趙君安雖有三子，但家風(fēng)相對(duì)清正，不似豪勇之戶(hù)。李壽卻恰恰相反，其宗族人勢(shì)眾，但也不聞欺凌縣人。”

    “但就是三十年前兩人莫名其妙的結(jié)為仇家，李壽殺死趙君安。此為可疑之處一。”

    “而這第二個(gè)可疑之處，就是練師疑問(wèn)的答案。趙家三兄弟本欲為父報(bào)仇，但卻三人齊齊突染惡疾，很短的時(shí)間內(nèi)齊齊斃命。”

    “也正因此，李壽與其宗族彼此間彈冠相慶，相信不會(huì)再有讓人為他們報(bào)仇。這一自是因?yàn)橼w娥只是女子，二是趙娥出嫁龐家，已算不得趙家人。”

    在步練師恍然大悟之時(shí)，劉義注意到身旁灑掃的斗笠人停下手中動(dòng)作。本來(lái)若是聽(tīng)到他人高談闊論昔日是非，有心旁聽(tīng)也屬尋常。

    但偏偏此人在斗笠下皺著眉頭的樣子引起劉義的注意。

    “那第三個(gè)可疑之處呢？登徒子你快講啊。”孫尚香追著詢(xún)問(wèn)道。

    劉義知曉自己等人的話正被人旁聽(tīng)，冷不丁這一句“登徒子”還讓他有些不好意思，畢竟他現(xiàn)在還是“女兒身”。