世人理解人也好，事情也好，終究免不了要【貼標簽】。

    因為在真實世界當中，一切都是那么錯綜復雜，一時間難以理解透徹。

    將復雜的事情簡單化，臉譜化，可以避免用腦，有助于更快接納和理解事物。

    這種辦法不能說錯，畢竟人通常來說都無法窺得事情全貌，可是一旦癡迷于執著于這種印象和標簽，就會讓人難以接受與標簽不符的部分，顯得有些固執乃至愚蠢。

    比如一個人被定性為壞人，仿佛他就不得做一點善事，他可是個壞人啊！

    反之，一旦被認定為好人，則就要一輩子背負上道德的壓力和枷鎖，一點都疏忽不得。

    行善多年，一旦不慎出了什么差錯，可能到頭來還不如浪子回頭受到的評價高，也算是倒了血霉了。

    大家并不是不明白這個道理，只是通常嚴于待人，寬于律己罷了。

    畢竟道德這東西，拿來約束別人要求別人就能夠獲得滿足感和優越感，又何必還要大費周章地要求自己呢？

    在普通人的眼中：

    “孟繁岐，一個被視作人工智能領域頂級天才學者的存在。這樣的人生來就應當與那無盡的代碼和算法為伴，枯燥地度過人生大部分的光陰。他需得一直將熱情傾注于解決科學難題當中，去讓AI能夠更好地服務人類。”

    在孟繁岐滿足這個刻板印象的時候，一切都好，人們也不吝嗇吹捧和贊美。

    而現在，孟繁岐突然在金錢和商業的浪潮中現身，世人的看法便開始發生微妙的變化。

    這怎么可以呢！

    隨著時間的推移，這樣的聲音也從議論評論逐漸發展成為了報道。

    【孟繁岐的AI課程引發爭議：商業利益與知識分享的平衡】

    【近日，人工智能領域的青年學者孟繁岐因推出了一門收費的AI課程，引發了廣泛的爭議。有人認為他將AI技術變成了商業工具，而另一些人則認為他有權獲得商業回報。】

    【在網絡上，關于孟繁岐的爭議聲音不絕于耳。有網友表示，孟繁岐之前一直被看作是新時代人工智能領域的無私開拓者，他如今的行為令人失望。一名自稱為AI愛好者的網友寫道：“孟繁岐以前一直提倡開源，現在卻把AI技術變成了商業工具，這讓人感到惋惜。”】