我們小狗集團是做實業(yè)的，給自己的上游供應(yīng)鏈，并不是以盈利為首要目標，而是為了構(gòu)建更龐大、更穩(wěn)定的供應(yīng)鏈體系，我們尋求的是整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當然從另一個角度講，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會給我們帶來盈利。”

又有人開口問道：“李董事長，你剛才提到了風險，我的問題就是有關(guān)風險的。我們國家的金融行業(yè)起步晚，監(jiān)管體系也不健全，即便是大型的金融機構(gòu)，也有很多監(jiān)管不到的地方，也會產(chǎn)生很多風險，你們是做制造業(yè)的，是如何看待潛在的金融風險問題？”

對方的潛臺詞是，人家大型金融機構(gòu)尚且不能規(guī)避風險，你一個做制造業(yè)的憑什么去規(guī)避風險問題？

李衛(wèi)東早就料到會有人問金融風險的問題，于是他馬上答道：“我對于風險的看法，跟金融機構(gòu)不一樣。金融機構(gòu)對于風險的考慮，是貨幣層面的，所有事情都是以金錢衡量。

而我對于風險是從供應(yīng)鏈角度來看的，只要供應(yīng)鏈足夠穩(wěn)定，那么整個供應(yīng)鏈中的任何一環(huán)都是風險可控的。所以我們要維護的，是整個供應(yīng)鏈的韌性，而不是金錢層面的得失。”

李衛(wèi)東又簡單了回答了幾個問題，但他知道，這些解疑答惑還打動不了視訊的那位領(lǐng)導(dǎo)。想要說服人家，還得從國家發(fā)展層面入手。

于是李衛(wèi)東主動說道；“最近幾年，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展迅速，老百姓的工資也在上漲，這使得企業(yè)用工成本在不斷增加，我做制造業(yè)的最能夠感受到這一點。

而用工成本的增加，也使得很多外資企業(yè)將工廠轉(zhuǎn)移到人工成本更低的國家，這未嘗不是一種產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，我想各位領(lǐng)導(dǎo)肯定也注意到這一點了吧？

日本學者赤松要在三十年就提出了雁行理論，二戰(zhàn)以后的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，也一直在印證這個理論。按照這套理論，接下來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將會從我們中國，轉(zhuǎn)移到越南、柬埔寨、印度等勞動力便宜的國家。

但是我們并沒有像日本、韓國那樣富裕起來，我們還處于發(fā)展中階段，如果產(chǎn)業(yè)真的外移的話，等于是把飯碗端給了別人，我們自己可就要餓肚子了！那么我們該如何解決產(chǎn)業(yè)外移的問題呢？

有人說發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)力水平，提高制造業(yè)附加值，用更高的利潤來填補產(chǎn)業(yè)外移所失去的利潤。但不要忘了，我們有十四億人，我們的人口比全部發(fā)達國家還要多，全世界所有的高科技產(chǎn)業(yè)加起來，都未必能養(yǎng)活的起我們這十四億人！”

李衛(wèi)東的這幾句話，頓時引起了視訊領(lǐng)導(dǎo)的興趣。

李衛(wèi)東接著說道：“我們中國人也不可能一直用襪子換飛機，我們的工人也不可能一直拿著低廉的工資，我們的制造業(yè)更不可能停留在勞動密集型的狀態(tài)。

工資上漲是不可逆的，也是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，我們的勞動力成本，只會越來越高，這的確會讓我們的制造業(yè)失去國際競爭力。畢竟資本都是追求利潤的。

但勞動力成本不是制造業(yè)成本的唯一因素，若是工人薪水足夠低，就能帶來制造業(yè)的話，那么非洲早就是制造業(yè)第一大洲了！哪輪得到我們中國吃制造業(yè)這碗飯！

我們能夠發(fā)展制造業(yè)，是因為還有其他優(yōu)勢，比如高效的體制、完善的基礎(chǔ)建設(shè)，充足的能源供應(yīng)，勤勞的人民等等。但以上這些東西，我們有，其他國家也可以有。

我們可以提高行政效率，其他國家通過科學管理和向我們學習，也能做的到；我們有完善的基礎(chǔ)建設(shè)，其他國家只要肯投入資金，也能把基礎(chǔ)設(shè)施建起來；

我們有充足的能源供應(yīng)，其他國家同樣能從中東買到石油天然氣；我們中國人是很勤勞，但其他國家的老百姓也未必都是懶漢，總會有人愿意為了更好的生活去拼搏。