而消費(fèi)主義則將這種痛苦，轉(zhuǎn)化為消費(fèi)的動(dòng)力。

    你工作已經(jīng)這么辛苦了，為什么不買點(diǎn)奢侈品犒勞一下自己呢？

    于是，一個(gè)完美的“打工人”閉環(huán)，就形成了。

    勞動(dòng)帶來的痛苦是因?yàn)閯趧?dòng)的異化，而這種異化又反過來被利用，工作和娛樂被嚴(yán)格地分割開來，而它們本可以是一體的。

    吳濱之前看過這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為它有一定的合理性，但慣性思維這種東西，畢竟是很難扭轉(zhuǎn)的。

    而現(xiàn)在他仔細(xì)思考之后發(fā)現(xiàn)，裴總的說法竟然與此有異曲同工之妙！

    這讓他重新重視起了這個(gè)觀點(diǎn)，并將它代入到裴總的理論中。

    “也就是說，裴總對(duì)這個(gè)小冊(cè)子的贊賞，主要是因?yàn)樗c(diǎn)出了娛樂本身的合理性？”

    “之前我將工作和娛樂分成了涇渭分明的兩種東西，將娛樂完全視為工作的調(diào)劑和助力。”

    “歸根到底，仍舊是沒有正確地認(rèn)識(shí)到娛樂的價(jià)值所在。”

    “但裴總告訴我，娛樂不僅僅是愉悅身心、調(diào)節(jié)工作狀態(tài)，有時(shí)候，娛樂就是勞動(dòng)本身！”

    “為什么小冊(cè)子的出發(fā)點(diǎn)是錯(cuò)誤的，卻得出了正確的結(jié)論？因?yàn)樗幉铌?yáng)錯(cuò)地解讀出了裴總對(duì)娛樂的重視，把它抬到了一個(gè)更高的位置。”

    “而我的方向雖然正確，但恰恰是因?yàn)榭雌饋硖_了，所以自然而然地忽略掉了一些同樣重要的內(nèi)容。”

    “那這樣的話……著小冊(cè)子上的內(nèi)容就沒必要去澄清了啊！”

    “新員工入職以后，只要將小冊(cè)子上的內(nèi)容與騰達(dá)精神手冊(cè)結(jié)合起來理解，不就可以理解到更全面的騰達(dá)精神了么？”

    “這個(gè)小冊(cè)子是錯(cuò)誤的，但卻錯(cuò)得很典型，很有啟發(fā)，也很有教育意義！”

    吳濱突然明白裴總的用意了。