現(xiàn)在裴總這么一啟發(fā)，他再稍微一發(fā)散思維，立刻想出了一些點子。

    “裴總，您看這樣行不行。”

    “要想達(dá)到您說的這個效果，最好的辦法就是不要明碼標(biāo)價，而是給一個動態(tài)的價格區(qū)間?！?br/>
    裴謙聽得眼前一亮。

    確實！

    如果明碼標(biāo)價的話，收入其實是非常穩(wěn)定的、可預(yù)期的，這些直播平臺不論大小，買得起就是買得起，買不起就是買不起，統(tǒng)一定價，定低了系統(tǒng)也不答應(yīng)。

    但如果把規(guī)則復(fù)雜化、模糊化，定一個動態(tài)的價格區(qū)間，那在規(guī)則之內(nèi)往下忽悠忽悠豈不是很正常？系統(tǒng)也不會多說什么。

    一旦規(guī)則復(fù)雜了，就好做手腳了。

    裴謙點點頭：“繼續(xù)說?！?br/>
    得到裴總肯定的趙旭明信心倍增，繼續(xù)說道：“這個動態(tài)的價格區(qū)間，最后達(dá)到的效果肯定是大平臺出錢多、小平臺出錢少，否則就不符合您說的‘合情合理、有理有據(jù)’這一點了?！?br/>
    “我的想法是這樣的，咱們根據(jù)各家平臺的觀賽人數(shù)來收費，觀賽多的平臺多收點，觀賽少的平臺少收點，當(dāng)然得有一個具體的轉(zhuǎn)化公式，確保這個系數(shù)比較合理?！?br/>
    趙旭明的意思是說，大平臺本身資源多，從GOG全球邀請賽這塊獲得的熱度也多，所以多出點錢沒毛?。恍∑脚_資源少，只能是少出錢。

    但也不能完全按照熱度來，畢竟大平臺的熱度天然就高，萬一大平臺花天價才能拿到轉(zhuǎn)播權(quán)，而小平臺出很少的錢同樣也拿到了轉(zhuǎn)播權(quán)，這就會顯得很不公平。

    所以收費方面雖然是動態(tài)的，但也得給一個相對公平的公式。

    “此外，我們還可以根據(jù)這些數(shù)據(jù)，來要求這些直播平臺給到相應(yīng)的宣傳資源配合，這方面可以用來折價?！?br/>
    “這樣就能滿足您之前‘把轉(zhuǎn)播權(quán)相對低廉地給到這些直播平臺’的要求?！?br/>
    裴謙不由得微微點頭。