江溪中文 > 我在手術(shù)室打怪那些年為什么不寫了 > 第三百一十四章 風(fēng)波再起!(求訂閱!)

      第三百一十四章 風(fēng)波再起!(求訂閱!)

          所以,從另類的算起來,好像真有某種逼迫的意思。

          可是,我的冤枉從哪里擱?

          我被人從手術(shù)臺(tái)上換了下來,他通過了醫(yī)院的正規(guī)手段,讓我沒有了手術(shù)權(quán)限,我回去睡覺,然后又說我沒有醫(yī)德,再把我曝光,我TM招誰惹誰了?我連他是誰我都不知道好不好?

          陸成心情稍微有點(diǎn)亂,返回到搜索頁(yè)面,然后再一刷新,再次出現(xiàn)了不同新聞出處的類似新聞。

          但是,最新的一條,卻是讓陸成再次眼神微微一縮。

          “被道歉醫(yī)生身份曝光,其導(dǎo)師疑似欺師滅祖。”

          陸成點(diǎn)了進(jìn)去,掠過了前面的記者和來源等一切東西。

          直接開始正文,赫然寫道:“被道歉醫(yī)生,從正面看,應(yīng)屬于兩日前在DY上蹭熱度,發(fā)過玩笑視頻的那個(gè)醫(yī)生陸某某。為保證個(gè)人隱私,以下一切謹(jǐn)用醫(yī)生陸某某替代。”

          “三日前,醫(yī)生陸某某曾因參與過現(xiàn)場(chǎng)急救,并且還在凌晨仍然在院堅(jiān)持手術(shù),并且在術(shù)中被病人的家屬要求更換主刀醫(yī)師,所以下班睡覺,被病人家屬冤枉沒有醫(yī)德,而暫時(shí)走紅于網(wǎng)絡(luò)。后病人家屬公開給醫(yī)生陸某某道過歉。”

          “據(jù)本臺(tái)悉知,被截肢的許某家屬,曾私下與醫(yī)生陸某某會(huì)過面,并且曾當(dāng)面向其道歉,并獲得了表面上的原諒。”

          “據(jù)悉,醫(yī)生陸某某系國(guó)內(nèi)某知名醫(yī)院的研究生,研究生導(dǎo)師為林某,目前在魔都九院進(jìn)修,可能有不弱的背景。陸某某之所以來魔都,是因其研究生導(dǎo)師林某,曾于魔都交大就讀。所以才送醫(yī)生陸某某來魔都進(jìn)修,然后才發(fā)生了前日的一系列事件。”

          “本臺(tái)曾嘗試與許某的家屬取得聯(lián)系,但對(duì)方十分回避為何道歉的原因!”

          “在前日與今日期間,許某的家屬包括許某本人是否受到過威脅?暫時(shí)還不得知,但據(jù)本臺(tái)悉,醫(yī)生陸某某的研究生導(dǎo)師林某,曾在就讀時(shí),就舉報(bào)過自己的導(dǎo)師,且導(dǎo)致導(dǎo)師被撤去教授的頭銜。”

          “而據(jù)國(guó)外類似的事件中,2018年,澳洲紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)安東尼奧·雷蒙團(tuán)隊(duì)在Agronomy 在線發(fā)表了一篇題為“Further Disruption of the TAS3 Pathway via the Addition of the AGO7 Mutation to the DRB1, DRB2 or DRB4 Mutations Severely Impairs the Reproductive Competence of Arabidopsis thaliana”的研究論文,該研究發(fā)現(xiàn)drb1ago7、drb2ago7 和 drb4ago7 花中改變的 ARF 和 KAN 基因表達(dá)之間已證明的關(guān)系,可以部分解釋雙突變體表現(xiàn)出的更嚴(yán)重的發(fā)育缺陷。”

          “但是,同年 11 月,安東尼奧·雷蒙的博士生凱特·哈切安(沒有在Agronomy 文章署名)向Agronomy 舉報(bào)其導(dǎo)師抄襲她的博士論文研究成果。”

          “同年 12 月,凱特·哈切安向紐卡斯?fàn)柕目蒲姓\(chéng)信辦公室提出了正式投訴。去年4月,紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)大學(xué)要求 Eamens 博士親自提交撤回請(qǐng)求。據(jù)悉,安東尼奧·雷蒙由于未知原因,已從紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)離職。”

          “iNature表示,雖然學(xué)生已經(jīng)畢業(yè),但是導(dǎo)師發(fā)文章的時(shí)候,相關(guān)的署名不能少,畢竟研究工作還是其學(xué)生辛勞的產(chǎn)出。”

          “安東尼奧·雷蒙給 Agronomy的回信指出:”